性騷擾醜聞在美國國內持續發酵，從荷里活蔓延至政壇，更讓國會稅改表決平添變數。

　　早前《紐約時報》率先爆出，荷里活影視製片人韋恩斯坦（Harvey Weinstein）在過去三十年曾性騷擾多位女性，開始了「控訴不當性騷擾」的大時代序幕。

　　從娛樂圈體育界到政壇

　　對韋恩斯坦的控訴震驚了美國社會。韋恩斯坦是荷里活最有勢力的幕後玩家之一，雖然指控名人「性騷擾」在美國並不罕見，但通常會被律師抹黑當事人為「想錢想瘋了才去敲詐名人」，最後和解了之。但這次指控韋恩斯坦的還有不少知名女影星，她們雖然勢力財力都遠不如韋恩斯坦，但名氣上比幕後的韋恩斯坦還高。這種抹黑的手段說服不了大眾。輿論一致指責韋恩斯坦，奧斯卡影評協會也取消了他的會員資格。

　　韋恩斯坦是民主黨長期重要捐款者。無論奧巴馬還是希拉里，都曾接受他的大筆捐款。這頓時把民主黨置於極為尷尬的境地。尤其是克林頓「白宮偷腥」事件，更被舊事重提。沉默數天，希拉里才發表措辭經過仔細推敲的聲明：「我被傳媒報道出來的關於韋恩斯坦的事震驚了！」

　　韋恩斯坦事件爆出了美國娛樂圈的「潛規則」，一下子點爆了同病相憐的受害女性的怒火。在影星米拉奴（Alyssa Milano）的呼籲下，女性紛紛用「#metoo」（我也是受害者）標籤，在推特與臉書上說出自己受不當性騷擾的事，響應出乎意料地熱烈。除了女性之外，也有男性受害者。

　　娛樂圈是性騷擾潛規則的重災區：製片人托巴赫（James Toback）被控性騷擾過200多名女子；《紙牌屋》的男主角斯貝西（Kevin Spacey）也被16名女子控告曾有不當性侵，其中一位女演員被侵犯時才14歲，《紙牌屋》因此取消新一季的播出。

　　但很快，性騷擾事件從娛樂圈迅速擴大到各行各業。其中最令人吃驚的莫過於美國奧林匹克女子體操隊了。2012年參加倫敦奧運體操隊的五名女孩獲得團體金牌，其優異表現獲得「fierce five」的稱號，回國後獲得奧巴馬接見，深受美國民眾的喜愛，成為美國甜心。誰知當中竟然有三位女孩被國家隊隊醫多次性侵，其中一位最早被性侵時還未成年。在她們穿金戴銀成為明星後，這種性侵還在繼續。在國家隊這種層次發生此事，簡直不可思議。

　　由於民主黨一直指責共和黨總統特朗普「鹹豬手」，不尊重女性，共和黨這時找到一個民主黨的鮮活例子，自然立即把韋恩斯坦事件政治化。但很快，共和黨就發現自己也被這股火燒到了。先是德高望重的老布什總統被指控，不久前對一個婦女說下流笑話，又觸摸這位婦女的「後部」（指臀部）。這令92歲需要坐輪椅的老布什尷尬萬分。他發出的道歉說，自己純屬「出於好意」才做出這樣的行為。雖然直覺上，一個92歲的老人不太可能存心性騷擾，但如果這真是出於一種不自覺的「習慣」，就更說明美國社會不尊重女性之普遍，已經到了如何嚴重的程度。

　　性騷擾事件對共和黨更大的打擊，還在於亞拉巴馬州參議員的補選。這個空缺是因為賽森斯當上司法部長而留空的，共和黨對此志在必得。在初選階段，共和黨內部已經「爭破頭」。最後，白人民族主義精神領袖班農力撐的「民粹主義」候選人，前法官摩爾（Roy Moore）成功贏得初選。誰知卻被「不當性騷擾事件」當頭一棒。在「#metoo」大潮中，有九名女子控告他以前曾經對她們有不當性騷擾。

　　摩爾有「蘿莉控」，大多數女子被不當性騷擾時都只有十幾歲，其中一名更只有十四歲。侵犯十四歲的幼女已經是確鑿的犯罪行為了。摩爾否認侵犯幼女，但在眾多證據面前卻令人難以相信其說法。於是在多個民調中，他從遙遙領先民主黨候選人到小幅落後，形勢岌岌可危。不但民主黨大做文章，多名資深的共和黨人，包括麥凱恩、羅姆尼、眾議院議長萊恩、參議院多數黨領袖麥克康奈爾，都呼籲摩爾主動退出競選。但在班農的支持下，摩爾堅持不退。

　　國會為「性騷擾」買單

　　就在摩爾被圍攻之際，民主黨也「後院起火」。明尼蘇達參議員弗蘭肯（Al Franken）被爆出一張照片，在一次飛機旅途上，他雙手疑似按在一名正在睡覺的隨行記者的胸上。他解釋，自己沒有真的按在上面，只是「假裝」如此，拍下照片是因為覺得這樣「好玩」。雖然他為此道歉，但隨即又有其他婦女指控他曾經對她們進行不當性騷擾。可見他一貫如此。

　　隨後又有媒體爆出，美國國會每年都花費一大筆錢，為被指「不當性騷擾」的國會議員打官司與尋求和解，輿論一片嘩然。聯繫到老布什與克林頓的行徑，現任總統特朗普也是眾所周知的「鹹豬手」，美國政壇的「不當性騷擾」根本就是常態。

　　性騷擾風暴暴露了美國社會的醜態，也摧毀了美國的道德形象。如果連婦女的權益也無法保護，又談何人權呢？

旅美學者