美國總統特朗普昨日抵京展開訪問行程。當人們都在期待特朗普上台後的首次中美會晤之時，被判入獄、最近卻成功被保釋的香港眾志秘書長黃之鋒，一出獄便開始妖言惑眾。他在接受美聯社專訪時聲稱，中國崛起意味着人權狀況將面臨更大挑戰，美國不應該再沉默，應該為香港高度自治日漸被侵蝕發聲，並採取行動。他還指，中國崛起可能會影響亞洲地區的穩定，呼籲美國密切關注中國日益增長的影響力，避免將來美國自身利益因中國崛起需直接受損雲雲。

　　看了這條新聞，實在令人氣憤。黃之鋒，一直是新聞中的激進青年，在過去幾年中，他經常打着「民主」旗號，叛逆與強詞奪理的言行影響了很多年輕人。反對「國教」、參與非法「佔中」、主張香港「自決」，他一個也沒落下。但是，一個連大學還未畢業的、且成績並不好的學生，我們又怎能指望他對於這個世界有正確認知、怎能期待他對社會充滿正面觀點呢？一個人的眼界與態度直接決定其自身的高度，而黃之鋒的高度即為聒噪、吵鬧。

　　依照筆者個人的知識所學，我實在想不通，「中國崛起影響亞洲穩定」的定論是怎樣一個推論過程呢？難道主張「自決」，就代表可以信口雌黃，隨意詆毀自己的國家嗎？難道這個定論，僅僅是因為他沒有充足的國家認同感、身份認同感、民族認同感嗎？並不是。他是沒有一個正確的人生觀、價值觀。在他看來，「惡」與「大聲」代表「爭取」，但我們到底需要怎樣的生活、怎樣的社會、怎樣的民主呢？這個值得我們思考。

　　國學大師霍韜晦曾在其著作中提及「優質民主」的概念，他指出，「不應該把民主只視為一種機制，或爭取權力的集會，而應該將之視為一種文化，本身就有一種理想的擔負。換句話說，就是一種價值、一種目的。」

　　想想過去幾年，非法「佔中」、反新界東北發展撥款示威、「旺角暴亂」等等，香港這顆「東方之珠」總能輕易以「暴力」吸引全世界的目光，難道這是市民心中「優質民主」的最佳方案？曾經老一輩努力向上、無懼困難的「獅子山精神」才是香港的核心價值，包容奮進、交融東西才是真正香港文化的核心，穩步發展且具社會擔當才是香港該有的民主。