外國勢力近期頻頻高調插手香港事務，先有「末代港督」彭定康來港為黃之鋒、周永康及羅冠聰等人的違法行為張目，並表示香港社會應該有討論「港獨」的自由。及後，英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯更擬於十月十一日由泰國飛港，借探訪被囚的「雙學三囚」為名，妄圖炒作所謂「政治審判」。可惜，他最終被拒絕入境折返泰國。

　　但外國勢力的干預行動仍未有止息，日前十二名來自英美等國家的律師聯署公開信，聲稱從「雙學三囚」黃之鋒、周永康及羅冠聰遭覆核刑期後被判入獄一事，看到「一國兩制」核心的法治精神及基本自由現正受到嚴重威脅，「雙重定罪」亦有違香港法律原則雲雲，企圖向特區政府施壓。

　　欲助反對派提振士氣

　　這一連串的事件和行動，絕非偶然，而是外國勢力一次有組織干預香港的行動，企圖為江河日下的反對派提振士氣，利用國際輿論壓力令特區政府投鼠忌器，並利用在香港搞局，扯中國發展的後腿。

　　事實上，自從二○一四年「佔中」慘敗後，美國政府被傳媒揭發在背後介入、指揮、支援這一場「港版顏色革命」，令華府承受沉重的壓力，於是在「佔中」後頗長一段時間，外國勢力在插手香港事務上有所收斂。特朗普上台後一度揚言，發動「顏色革命」成本高昂但成效甚低，更表示會大幅縮減「顏色革命」經費。

　　因此，在前一段時間，外國勢力明顯減少對香港事務的干預，直到今年的特首選舉。而近期有關干預行動更有升溫之勢，原因一方面是源於國際政治的考量，另一方面則是反對派正陷入回歸以來最大的低潮。在接連的政治冒進行動下，反對派輸掉了大量的民意支持，加上林鄭月娥上場後，民望持續處於高位，政府推出的有利經濟民生的政策，也得到市民支持。更重要的是，經過幾年的對立折騰後，民意希望社會不要再對立下去，對反對派不斷挑起政爭的行為，愈來愈反感。

　　因此，近期反對派接連發動的大型政治行動，都得不到市民響應。反對派每次全力動員，但參與者不過一萬幾千人，說明反對派正在不斷流失市民的支持。同時，接連多場戰役，包括法庭對社運人士的判決、「一地兩檢」、施政報告、修改議事規則限制「拉布」等，儘管反對派不斷出招，但每次卻猶如泥牛入海，得不到外界的呼應，甚至惹起不少支持者不滿。例如他們針對法庭的政治行動，就引起不少中產人士的批評，兩個律師會都有發聲明指責有關行動。可以說，反對派近期的連串政治行動，不但傷不到對手，反而自傷其身，當中主要原因是對手變了、時勢變了，但反對派的思維仍然沒變，依然以為對人不對事，為反對而反，可以繼續撈取政治油水，結果屢戰屢敗。現在對施政報告，反對派更開始出現一種「畏戰」心理，擔心「盲反」下去，連僅有的民意都會輸光。

　　圖為犯法者「翻案」

　　正是在這樣一種環境下，外國勢力開始浮出水面，披掛上陣介入港事。反對派攻擊司法不得人心，於是換了個「過氣政客」彭定康來為「雙學三囚」唱讚歌，為「港獨」打氣，為《蘋果日報》提供「造」新聞的材料。反對派要將黃之鋒、周永康及羅冠聰「造神」，將其變成所謂的「抗爭英雄」，但社會反應冷淡，於是便派出一些西方政客出來，企圖製造國際輿論為這些人戴上光環。可惜，英國政客把自己看得太高，換來的卻是閉門羹，這可以說是自取其辱。

　　「末代港督」、英國政客相繼鎩羽而歸，於是又有所謂自英美等國家的律師聯署公開信，企圖誤導國際社會，為違法者撐腰。他們指有關判決是「雙重定罪」，有違香港的法律原則的指控，卻連基本事實也搞錯。上訴法庭已考慮相關被告已完成社會服務令，並給予刑期扣減，所以並不存在所謂的「雙重追訴」或「雙重定罪」。律政司亦重申，兩宗案件完全依據適用法律處理，不存在所謂「政治檢控」。有基本法律常識的人都知道，律政司提出刑期覆核，再經法庭判決定罪，是正常的法律秩序，香港如是、英國也如是。

　　這些國際律師都具有相當資歷，但連基本事實都未弄清楚之下，就發表這樣一個充滿偏見、帶有明顯立場的聲明，不過是暴露其政治蒙蔽理智。值得指出的是，近期外國勢力頻頻出手，所針對的不只是香港的政制問題，更劍指香港的司法基石，企圖為犯法者「翻案」「造神」，這種赤裸裸干預他國內政的行為，理當受到譴責。

　　隨着反對派不斷流失支持基礎，失去動員能力，他們唯有繼續向外國勢力乞靈，企圖拉抬聲勢，但此舉不過進一步暴露反對派的不堪嘴臉。為了政治目的不惜勾連外國勢力，不惜破壞香港法治基石、罔顧香港利益和港人福祉。這樣的反對派，焉能不一敗塗地？