美國國務卿蒂勒森近日在北京證實，美朝確實在接觸。外媒也報道，朝鮮高官崔善姬已於近日前往挪威首都奧斯陸與美方接觸。朝鮮半島緊張，局勢不斷升溫，美朝通過聯合國舞台互罵達到高峰，此時，美朝接觸對話，無疑有助於局勢的和緩，也符合國際社會的共同願望。

　　據悉美朝接觸有多個渠道，一是在聯合國，一是在北京，還有一個渠道就是在奧斯陸。今年早些時候，朝鮮高官崔善姬就曾前往奧斯陸與美方接觸，回程經過北京曾表示「對話大門一直敞開」。朝鮮雖與美國對峙，且核導開發不斷升級，但一直沒有放棄對話這一手。

　　美國總統特朗普頑固不化，在蒂勒森首度證實美朝正進行接觸後，聲稱與朝鮮對話是「浪費時間」，甚至叫停接觸。隨後美國國務院稱「現在不是與朝鮮對話的時候」，呼籲國際社會繼續向朝鮮施壓。

　　美朝對話當然並非易事。回顧歷史，美朝曾幾次對話，但都非常艱難，最後甚至破裂。1994年10月，美朝經過近一年談判，曾達成《朝美核框架協議》。其中，朝鮮同意凍結並最終拆除其石墨反應堆以及其他相關的核設施；美國向朝鮮做出正式保證，不對朝鮮使用核武器；朝鮮承諾將採取措施，實現朝鮮半島的無核化，並表示不會退出《核不擴散條約》。該協議中還包括改善美朝關係，美國和朝鮮同意在各自的首都為對方設立聯絡辦公室，並最終把雙邊關係升級為大使級外交關係。但最終這些內容也沒能付諸實施。

　　這主要歸結於美朝長期敵對，缺乏基本信任。美朝之間曾長期沒有任何接觸和來往，上世紀90年代雖打破這一藩籬，但相互敵視沒有根本改變。在實現朝鮮半島無核化方面，美國至今堅持朝鮮必須表示棄核真誠願望，而朝鮮堅持無條件對話，雙方很難談到一起。

　　中國多次重申，朝鮮半島問題錯綜複雜，武力不能解決問題，只有通過外交談判，既堅持原則，又照顧各方合理關切，才能找到解決問題的途徑。為此中國提出並多次重申「雙暫停」倡議，呼籲美朝認真考慮和響應。國際社會也希望通過對話談判，以和平方式解決朝鮮半島問題，而不要動武。

　　美朝接觸無疑是好事，有助於緩和劍拔弩張的半島局勢，但美朝有一個討價還價的過程，也可能出現反覆，對此不要過於樂觀。

　　原資深外交官