縮表，我認為在小心謹慎之餘，不應該對美國縮表有太大的恐慌。在此，我想從另一個角度去了解一下什麼是縮表，探討一下我們從歐洲近年的縮表中啟發了什麼。

　　故事發生在2007年次按危機發生前的四個月，2007年的1月滙豐銀行已經就美國的次按信貸準備金額，發出可能大幅增加撥備的警告，但比滙豐更聰明的可能是中國，在2007年的3月，中國奇妙地發生了股災，這場股災的及時出現，令到中國及時調整，而且因此能掌握到後來的大局，以患為利！

　　量化貨幣掩眼法

　　2007年4月次按危機果然爆破，2008年金融海嘯爆發，歐洲的GDP按年增長由3.7%下跌到-5.4%，通脹由4.0%下跌到-0.7%！

　　而美國的GDP按年增長由2.3%下跌到-4.1%，通脹由5.6%下跌到-2.1%！

　　西方國家已經走入滅亡的邊緣，當量化貨幣推出了之後，歐洲的GDP按年增長及通脹回升到2.4%和3.0%的水平，美國的GDP按年增長及通脹回升到3.1%和2.7%，這個就是量化貨幣魔法的威力，但其實這種魔術是一種掩眼法，即是自己放數借貸給自己，只是利用量化貨幣定的虛假能量來運作市場，這條數要還的。

　　大家都只看數據，竟沒有人去想：「歐洲及美國究竟有沒有找數呢？有沒有實際的經濟增長呢？」

　　去到2013年年初歐洲的GDP按年增長及通脹是-1.1%及2.0%，於是乎就宣布縮表，希望借助經濟穩定的勢頭為海量的貨幣來一次回收還原！

　　不過在縮表之後，通脹率高速下跌，而且走進通縮！

　　原來量化貨幣一直都沒有帶來經濟進帳，不久被迫要再次量化貨幣了！來到今天，有關的量化一直屢創新高！

　　以上歐洲縮表的經驗裏面，雖然不可以全部用來評估美國，但我們學習到的有幾個現實：

　　第一量化會製造通脹及GDP增長！

　　第二同樣原理縮表亦會製造通脹及GDP下降！因為QE根本沒有製造到任何生產力的！

　　第三，QE令到經濟增長或者通脹幅度大至3-4%！

　　第四，如果沒有經濟增長而退出QE，很大機會高速進入通縮！

　　那我們回到問題核心，就是美國有沒有實際經濟增長？

　　如果根據現在的數字，我們看不到有QE令美國GDP及通脹上升到現今的水平後有什麼實際增長，如果現在作足夠規模的縮表的話，很大機會會把美國打回原形，所謂抽走資金只會令到之後量化更多，在市場學上，一個「碌爆卡」的債仔，信用其實有限，最起碼他應該增加收入才可以給到債主信心。

　　「一帶一路」有利歐洲

　　聰明的是中國，在2013年發現歐洲最需要經濟增長去為量化貨幣找數的時候，推出「一帶一路」這世紀大工程，這個大基建計劃足以令到歐洲的真正GDP會回復3-5%！充分表現出中國的「利他」外交政策。

　　但是，我不認為美國在這幾年有太大的經濟增長，可以作大規模加息或者縮表，從而回收過剩的美元，以現在美國GDP按年增長和通脹率都是在約2%的水平，嚴格上仍然是享受着量化貨幣給她約3-5%的經濟阻力，加上，各國仍舊在量化中，美國在縮表之餘，市場上的影響力亦會被其他國家所蠶食，只要做好適當的準備，縮表難以影響大局，包括在房地產市場上。