新一屆特區政府上任之後，反對派一邊表示有意「和解」，惺惺作態的說要對新政府「聽其言觀其行」，一邊卻在準備新一輪抗爭行動。終於，在「觀其行」還不到一個月時間，反對派就撕去了「和解」的外衣，策動了針對新一屆政府的三條戰線：一是針對法庭的DQ案向特區政府「開戰」；二是針對教聯會前副主席蔡若蓮出任教育局副局長，發動反蔡若蓮及反國教行動。三是針對「一地兩檢」方案發動的全方位抗爭行動。

　　然而，反對派策動的三條戰線，不但毫無理據，而且更違背了止息政爭，休養生息的民意，非但挑動不了民意，反而引起市民的冷待和反感。現在反對派燃點火頭處處，卻無功而還，進又無功，退亦不甘，處於進退維谷的境地。造成今日的困境，只能怪反對派在錯誤的時間，發動了一場錯誤的戰爭，最終落得今日的田地。反對派如果繼續沿用老黃曆，還妄圖重施這幾年的政治化炒作，只會進一步被邊緣化，淪為社民連、「人民力量」之流。

　　反對派第一條戰線，是針對DQ案發難。高等法院裁定姚松炎、羅冠聰、劉小麗、梁國雄去年10月的宣誓，違反基本法和全國人大常委會釋法，以及《宣誓及聲明條例》，其宣誓無法律效力，因而取消四人就任或上任立法會議員的資格。4名反對派議員被取消議席，再加上「青年新政」的梁游，總共6個議席被取消了，對反對派是一次重創，但6人在宣誓時的行為各界都看得清楚，違反宣誓要求的事實確鑿。而且，作出判決的不是特區政府、不是建制派，而是高等法院，整個裁決符合司法獨立的精神，反對派不滿大可上訴，但卻沒有理由將事件政治化。

　　然而，反對派不敢向法庭開炮，但卻遷怒於政府，並開出不追討訟費、不追回薪津、不修改議事規則及提出政治性議案等荒謬條件，如果政府不答允，反對派就會全面開戰。但結果反對派的行動卻引不起市民關注，連他們為「DQ四丑」搞的聲援晚會，也只有幾百人出席，不少更是傳媒人士，至於以DQ為由向政府全面開戰，更得不到市民支持。何以如此？名不正言不順之故也。「DQ四丑」引火自焚，與人無尤，借DQ開戰出師無名，更有向法庭施壓之意。反對派眼見動員無力，近日所謂全面開戰已經不了了之，改為謀奪補選的6個議席。始終，都是議席最實際。

　　反對派第二條戰線是針對蔡若蓮的任命及國教借機發難。反對派本來信心滿滿，原因是當年反國教一役，成功煽動大批市民包圍政府總部，而黃之鋒更期望借再次炒熱反國教議題來拉抬自己不斷下滑的聲勢。所以，近月黃之鋒已經不斷借政府的基本法教材說事，雞蛋裏挑骨頭，而反對派也提早為反對蔡若蓮的任命造勢，企圖將任命與國教聯繫一起，再挑起一場反國教行動。但結果，蔡若蓮如期任命，反對派照樣批評，市民照樣沒有反應，甚至連黃之鋒聲嘶力竭的表現，都博不到市民的一點掌聲，原因很簡單，因為愈來愈多市民了解到當年反國教是什麼一回事，當年反對派主要是抓着一份教材的其中一小段來發難，煽動不明就裏的家長出來，但經過這幾年的推廣，其實不少學校都已自行開辦國教課，請問學生被「洗腦」了沒有？家長及學生了解到國教課根本不是反對派所指的那樣，反對派的「恐懼」伎倆愈來愈沒有市場。

　　至於針對蔡若蓮的任命發難，更是捉錯用神。蔡若蓮不但擁有高學歷，而且有豐富的教學經驗，不論能力及資歷都足夠出任副局長有餘。況且，她還未開始工作，就遭到反對派的瘋狂、無理由的狙擊，當中是否出於政治炒作，市民心裏自會作出判斷。教育是林鄭施政重中之重，並已增撥了大筆撥款，反對派現在針對教育局副局長的攻勢，肯定會影響到撥款及教育政策的落實，怎可能得到市民認同？

　　反對派第三條戰線是「一地兩檢」，當中最大問題是其政治操作的意味太濃厚，完全不講道理，一味要推翻「一地兩檢」，令高鐵得物無所用。但民主黨幾個月前才說「一地兩檢」沒有問題，但現在又要死命反對，是為了香港還是為了政治早已一清二楚。而在全世界都普遍採用的「一地兩檢」模式，在香港竟然引來了「割地」、「租界」等荒謬指控，更凸顯反對派對「一地兩檢」的攻擊完全是走火入魔，大有孤注一擲，要借此反擊林鄭之意。但不要忘記，高鐵已經差不多建好了，800多億元已經花掉，反對派在最後關頭「搞搞震」，搞的不是林鄭而是全港市民，市民會問推翻了「一地兩檢」，有沒有更好的建議？反對派啞口無言，只能東拉西扯，什麼破壞基本法、內地禁區十分危險等毫無說服力的說辭，自然得不到市民支持。

　　民意如流水，反對派三條戰線無功而還、進退維谷，主要原因是他們罔顧民意，死抱對抗路線，可以理性商討的偏要擺出對抗狀態，為反而反、倒香港米。這自然不可能得到市民支持。反對派如果仍然不改弦易轍，最終只會是死路一條。