違法受到懲罰，這是基本法的法治常識。因此，昨日第二宗涉及「旺角暴亂」案件被判罪成，法官明言將判處即時監禁，這一結果被視作是彰顥法治、維護法律尊嚴，兼且回應市民強烈訴求之舉。

　　但令人感到意外的是，公民黨不僅沒有尊重獨立的檢控制度，昨日甚至在立法會上公然攻擊律政司。該黨議員郭家麒稱，袁國強司長提及「佔中」、「旺角暴亂」，但律政司予人愈來愈「東廠化」的印象；「在特首選舉翌日又做出一場大龍鳳，檢控9名『佔中』人士，令人質疑律政工作是否中立」，雲雲。

　　郭家麒言論荒謬，所暴露出的不僅是該黨對法治、對獨立檢控制度的無知與蔑視，更反映出替暴亂者張目的真面目。「旺角暴亂」對社會安定與法治造成極其嚴重的破壞，正如法官沈小明在第一宗案例所指出的，現場有示威者用刀襲擊警員頭部，破壞社會安寧是不言而喻的。而律政司提出檢控，是基於事實證據，法官的判決亦是基於此。公民黨攻擊律政司的檢控，是否代表該黨認同暴徒所為？

　　至於反對檢控「佔中」，更顯公民黨的虛偽，因為被起訴者就包括該黨的陳淑莊。利用議員公職權力去謀政黨之私、向律政司施壓，已經構成對法治的破壞，這又是否公民黨的一貫舉動？公民黨向以「法治維護者」自稱，平日最喜高叫尊重法治、尊重法庭，如今在涉及自身利益時，又是另一副嘴臉。實際上，如果該黨真的堅守法治，也就不會參與「佔中」做出種種違法之事來，更不會質疑律政司的獨立檢控。

　　正如袁國強司長昨日所強調的，律政司會繼續堅守公平公正、非政治化原則，而檢控人員會保持政治中立，確保刑事檢控工作按照證據、法律、檢控守則處理。公民黨昨日的言論，無異於為暴亂者作倀，對維護法治更是一個惡劣的負面例子。