當地時間三月二十六日，俄羅斯國內十多個城市爆發「反腐敗」示威遊行，警方出手，拘捕數百人。對於習慣於相信俄「威權」、普京廣受擁戴的人來說，俄出現這樣全國性的抗議多少有些意外。但對熟知俄國情的人而言，這樣的行動早晚都會發生，每逢俄政壇有大事，一些人總要出來「搞搞震」，只不過相對於明年才舉行的大選來說，這場「雪」來得早了些。

　　比起「反專制」、「反獨裁」等虛無飄渺的口號，「反腐敗」可能來得更直接，更能打動人心。示威由「與腐敗鬥爭」基金會組織，矛頭指向俄總理梅德韋傑夫，指控其擁有豪宅、遊艇和葡萄酒莊園，財富遠高於官方收入。但所有人都能看出來，這是一次反政府、反普京運動，示威者也的確喊出「沒有普京的俄羅斯」的口號。

　　與其說運動搞手們在俄「刷存在感」，倒不如講是在做給西方看，示威在美歐的影響遠比在俄國內大得多。此次示威無論從規模，還是後果，都不值得大驚小怪，但西方世界卻炸開了鍋，猶如世界末日降臨。美國務院、歐盟一齊強硬發聲，指責俄警方的行動「是對民主核心價值的公開冒犯」，「已經妨礙民眾的基本自由」，敦促立即釋放被捕的「和平示威者」。西方媒體及許多政客也紛紛「湊熱鬧」，一邊幸災樂禍，一邊激烈抨擊，比自己受了委屈反應還要強烈。

　　針對西方的干預，克里姆林宮回答得十分乾脆：集會是非法的，在未經批准的時間和地點進行，實質上是挑釁行為，對美歐迅速釋放非法集會者的呼籲，俄既不能同意也不會考慮。

　　雖然西方將此次運動渲染成「近年來最大的反克里姆林宮示威」，並期待由此開啟「新布爾什維克革命」，但在聲討普京時連自己也心虛。客觀講，莫斯科七、八千人上街不過是「小菜一碟」，俄警方在處置中也未發生流血衝突，西方對此如此「熱衷」着實令人不解。況且，特朗普上台，對美所謂核心價值嗤之以鼻，歐洲右翼崛起，也早將傳統價值視為「垃圾」，要拋到九霄雲外，西方仍以此來振振有詞說事，恐怕連自己都會感到臉紅。

　　普京擁有強大、不可動搖的執政基礎。最近的民調顯示，普京支持率高達八成六，絕大多數俄羅斯人滿意現狀並相信會繼續改善。普京是俄穩定的象徵，這是無法否認的現實。無論是不成氣候的俄反對派，還是為他們撐腰的美歐勢力，都無人懷疑普京將參加明年的大選，也無人懷疑他將獲勝。

　　俄羅斯選擇誰，選擇什麼樣的生活，是人家自己的事，毋須勞煩他人操心，西方針對俄的「顏色革命」可休矣。