去年六月，還是總統候選人的特朗普在亞特蘭大參加競選活動時稱，如果金正恩來美國，他會與其一邊吃漢堡，一邊就核問題進行更好協商。此言一度引發特朗普解決朝核問題「新思維」的熱議。如今，特朗普入主白宮，與金會面早就拋到九霄雲外，被推到了無限期的「相當晚」。新任國務卿蒂勒森在剛剛結束的中、日、韓之行中，就朝鮮問題釋出令人不安的訊號。如果以此認定特朗普對朝新政的話，那麼，這一「新思維」實在令人失望，不僅了無新意，更與半島無核化及和平穩定目標南轅北轍。

　　對蒂勒森東北亞行，外界還是有所期待的。一則朝美首腦會晤雖遙遙無期，但最起碼特朗普不完全排斥；二則半島局勢已步入戰與和的危險邊緣，必須要及時採取措施應對。

　　對於解決朝核問題，美國的傳統思維早已步入山窮水盡的絕境。從前總統克林頓到小布什再到奧巴馬總統，美國對朝用盡了接觸、談判、孤立、制裁等手段，但是，朝鮮的核能力卻在這個過程中不斷地壯大。在奧巴馬八年總統任期裏，美國一直拒絕與朝鮮對話，並設定不切實際的底線和前提，即一定要朝鮮棄核才能恢復對話，並將朝鮮政權的崩潰與棄核放在同等重要的地位。

　　近年來，越來越多的美國智庫、學界和前高官認識到，美國必須要有「新思維」，才能解開朝核問題的死結，否則，只會貽誤時機，讓朝鮮的核武器更加成熟，給世界帶來更大的威脅。也有部分專家認識到，朝核問題的關鍵是美朝關係，美將責任推給中國是一大錯誤，認為中國袒護給朝鮮提供了機會是一誤判，誇大了中國對朝鮮的影響力。美應與朝盡早展開直接對話和談判。

　　遺憾的是，蒂勒森東北亞行毫無建樹，特朗普「新思維」與前朝「舊政」一脈相承，區別在於其中多了些威脅和恫嚇的強硬成分。言語間，蒂勒森放狠話指，「美對朝的戰略性忍耐已到盡頭」，威脅「對朝動武的選項已擺在桌面上」，並稱，為應對朝核，「美或會允許韓日擁核」。行動上，美軍精銳悉數出動，參加「關鍵決斷」聯合軍演，「薩德」在韓部署也在緊鑼密鼓地進行。在和談問題上，美一方面斷然拒絕中方提出的「雙暫停」倡議，拒絕重啟六方會談，另一方面，再次把球踢給中方，敦促中國介入朝鮮問題，為抑制朝鮮挑釁發揮更大的作用。

　　特朗普朝核「新思維」顛倒是非，混淆因果，再次陷入以暴易暴的「老套路」。如此「新思維」不僅無助緊張局勢的緩和，反而因特朗普簡單、魯莽的行為方式，令朝鮮半島爆發戰爭的可能性大增。朝在「擁核」道路上越走越遠，留給華府的時間已不多了。