七警案宣判，七名被告全部被定罪，判囚兩年。得知判決的一刻，法庭外，一位撐七警的支持者哭了，她強調這是一個不公的判決。翌日，有團體發起撐警遊行，批評司法不公，支持警察嚴正執法。多個團體響應號召，遊行參與人數超過3500人。22日，香港警察員佐級協會、警務督察協會等四個警察組織，在太子警察體育遊樂會舉行特別會員大會，近三萬多人參與，現場高呼「爭公義，還法治」。

　　一位警察家屬接受採訪時斥責七警案判決不公。他說，近年香港動盪，反對派肆意猖狂，反對派媒體報道偏頗，這一切嚴重影響了市民的評判標準，特別是年輕人。不知道從何時起，有人習慣用「民主」「自由」來標榜自己，並在這些口號的包裝下肆意妄為。在部分人看來，警察是被公帑養着的人，便成為他們可以任意攻擊的對象。但諷刺的是，當他們遇事需要幫助時，卻會第一時間想到「報警」。講話的瞬間，受訪者眼眸中閃着光，能看得出他有些激動。

　　一個判決，如驚雷般驚醒世人。香港警察員佐級協會主席陳祖光在特別大會上表示，從知曉判決結果到發出特別會員大會通告，他們只用了三天，因為他明白前線警員的心。他說：「我們不滿判決，我們要上訴。」這是現場三萬與會人士的心聲，也是很多香港市民的心聲。

　　香港崇尚司法獨立，這就意味着法官判案是獨立的，無需獲得各方滿意。然而，一個令社會大眾極度不滿的判決，又是否真的能被稱作「公正」呢？的確，當警察執法時，毆打疑犯是不被允許的，但七警統統獲判入獄兩年，相比此案的另一方，這個判決顯然是太重了。

　　有人說，執法者犯法就應罪加一等，但另一方面，與本案有關的曾健超向警察淋有味液體在先，而早前被裁定其中一項襲警及兩項拒捕罪成，但最終只被判囚五星期。兩個判決的輕重程度不言而喻。而且，七警將會失去原有的工作及福利待遇，可以說懲罰又會加重。

　　突然記起，「佔中」時期的一張照片，令我印象深刻。一大批警察癱坐在「佔領區」的樓梯上短暫休憩，更有人直接攤倒在地面睡着。那79天可以說是香港的一個節點，那時候，警察不間斷加班，為的只是結束「佔中」這場無理鬧劇，恢復香港的良好治安。如今，七警案判決不僅令人失望，更嚴重的是，這可能會對警察隊伍的士氣構成打擊，甚至警察會受到部分偏激人士的歧視，社會撕裂程度恐會加深。

　　埋怨與攻擊救不了香港，口舌之爭只會加速社會撕裂。有人說，「生於亂世，有種責任」，在香港未來發展方向的議題上，無論秉持何種觀點，這句話，是否都適用於每一個人，是否都值得每個人反思？無休止的爭論和破壞，毀的是我們共同的家園，而品嘗惡果的不僅包括你我，還有我們的子孫後代。

　　專欄作者