本屆立法會的宣誓儀式上，梁頌恆、游蕙禎無法無天，竟在誓言中「加料」，在方式上「玩嘢」，根本不符合法律規定，以至立法會秘書長陳維安表示無權為他們監誓。梁游二人玩的「港獨」和辱國花招，引起了全城一片怒吼。市民紛紛指出，他們根本不配做議員，也沒有資格做議員。日前，梁游二人更飛去台灣參加「國際大都會香港的本土運動研討會」，活現了「港獨」和「台獨」同流合污。梁游二人「獨派」本質大暴露。

　　梁游二人一是在誓詞中加入「香港民族」，凸顯其「港獨」本質；將「China」故意讀成「支那」，而人人皆知「支那」屬辱華性質；在宣誓時展示印有英文標語「HK is not China」（香港不是中國）的橫幅。顯見他們對歷史的無知、輕蔑，包藏不了的「港獨」禍心，以及侮辱國家民族的道德淪喪。

　　梁游辱華播獨已失資格

　　立法會議員「就職時必須依法宣誓」，這是一個必須的程序。而根據《基本法》、《宣誓及聲明條例》及立法會《議事規則》，梁游二人在就職宣誓時更改誓詞並作出法定程序以外的行為，例如展示印有分裂內容的橫幅，已經依法喪失議員資格。對其辱國言行，必須作出法律制裁。按照常理或常識推斷，任何一名反華辱國的男、女，怎麼可以成為國家某一地區的議員？同理，對於這種人，又怎能不以法律加以制裁？

　　梁游二人假如不承認「香港是中國不可分離的部分」，大可以移民去美國、英國、加拿大，但若選擇留在香港，就必須尊重中國，並遵守香港的法律、法令、法例。這一點是沒有任何商量或討價還價餘地的。這一點，任何政府官員或司法人員必也理解和支持，因為這也正是法治的基礎之一。

　　有人認為，只要梁、游公開向公眾道歉，收回那些「港獨」及辱國言論，就可以「放其一馬」。這樣做顯然只是「表面文章」，屬於「高高舉起，輕輕放下」，從社會及大眾角度說有其危險性，不但缺少足夠的阻嚇力，尤其是對青年人特別是青年學生缺乏足夠的教育作用，實在是不足為訓。倘若「港獨」和辱國的言行可以道歉以至假惺惺道歉了事，這種「先例」或「榜樣」絕非好事，而是壞事，必須慎防有人特別是年輕人「有樣學樣」，那就對社會、對香港、對國家都是「大事不妙」。正確的對策就是任何人都不可也不應該姑息養奸，以免遺禍國家、遺禍蒼生。梁頌恆、游蕙禎根本無資格再次宣誓，他們已經喪失議員資格，他們辜負了投他們一票的選民。

　　立法會中的建制派議員，已經用多種方式，包括致函主席梁君彥及製造流會，以阻止梁游二人宣誓。

　　「宣誓風波」的形成，主因當然是梁游二人的圖謀不軌，包括將宣誓變為宣傳「港獨」，以及不知羞恥地讀出辱國、辱華、辱己的「支那」二字，還厚顏無恥地詭辯是「鴨脷洲讀音」，結果有鴨脷洲原住民登廣告斥責梁某胡說、無恥。但若論造成「風波」的責任，顯然也有立法會反對派一份。反對派支持梁游二人可以「再宣誓」，反對立法會主席梁君彥押後宣誓的決定，護送梁游二人進入立法會，製造混亂。押後宣誓，可暫停宣誓，等下月初法院有了判決再說。

　　多年以來，或官或民，對反對派、激進分子、所謂本土派，以及「港獨」分子，一直是過於寬容，簡直就是縱容。「冰凍三尺，非一日之寒。」累積至今，終於就形成了新一屆立法會的宣誓風波惡劣、荒唐的一幕。對梁游二人違背憲制責任，炮製出宣誓時的惡行惡狀，假如不予處置，或是輕輕放過，「法治」何在？「國威」何在？又何以讓天下口服心服？是故，梁游二人在立法會莊嚴宣誓時「玩嘢」，必須處置，必須教訓，必須懲罰。

　　政府提司法覆核護法治

　　從特區政府包括行政、立法、司法的角度說，端正綱紀的重要性不言而喻。客觀而論，興建萬計、十萬計單位的住屋固然非常重要，但維護法治、尊重法紀，相信也沒有人敢說不重要。時至今日，社會亂象日見增多，連立法會宣誓都有人「玩嘢」，試問，是可忍孰不可忍？

　　新一屆立法會的開局之亂，足可成為一個契機，重新建立「守法護法」「撥亂反正」「穩定繁榮」的好風氣、好局面。毫無疑問，這是廣大市民的心聲，這也是廣大市民的合理訴求。現時應做的是：第一，確定梁游已喪失立法會議員資格；第二，對在宣誓時「玩嘢」之人，包括已過關的議員進行追究，提出控訴，以正視聽。

　　總之，一定要將「玩嘢」者繩之於法，藉此打擊歪風、伸張正義、保衛法治、根除亂源。這是一個大好機會，長自己人志氣，滅反對派威風。假如正義的一方仍然軟弱，仍然寬容，不夠強硬，甚或不採取行動，那麼亂源不除，後患無窮。對梁游等人採取法律行動，堪稱是「有百利而無一弊」。政府律政司已經提出司法覆核，是維護法治之舉。有關方面應事前組織好龐大且具實力的律師團，在法律上也要打贏這一仗。對香港的長治久安而言，消滅害人蟲，天下得太平。