特朗普「大巴門」爆出後，又有戲劇性發展。9名女性先後現身，從不同角度控訴他曾如何「不尊重女性」。此外，特朗普今年6月還被控在上世紀90年代強姦一位13歲少女，紐約法庭將在12月公布案件進程。儘管希拉里陣營堅稱不是這一系列女性出場的幕後推手，但在最後階段，民主黨已經集中所有火力炮擊特朗普對女性習慣性的不恥行徑。米歇爾．奧巴馬在新罕布什爾發表的專門針對這個問題的演講，被左派傳媒譽為選舉中最富感情的演說而大肆宣傳。

　　特朗普過往對女性極端不尊重的言行，迫使共和黨建制派掀起第三次，也是最大的一次「叛逃」潮。在眾多議員、州長紛紛表態不會投票給特朗普後，年輕一輩的建制派頭領萊恩也宣布，收回對特朗普的支持，把重心放在共和黨的國會選舉上。建制派只有共和黨主席普利巴斯還堅持「站在特朗普身後」，但這個「光棍司令」的話只能是門面話而已。

　　與傳統媒體交惡

　　特朗普繼續無望地深陷與控訴者和傳媒的口水戰中。他的律師發信給《紐約時報》控告其「誹謗」，結果後者措辭強硬地回覆：「誹謗」的特徵是對「受害人」造成名譽上的傷害，但該報的報道對特朗普的形象絲毫無損，因為他現在的形象正是由他自己多年來的言行塑造出來的，根本是咎由自取。

　　離大選只剩最後三個星期，特朗普已再無迴旋時間。在與共和黨建制派決裂後，其勝機只能寄望於燃燒另類右派和基督教保守派的投票熱情。他孤注一擲，煽起「芭蕉扇」，企圖將這些支持者對整個政治和傳媒生態的敵視變為熊熊烈火，撲向所有站在他對面的人。他在每一個大規模集會上都痛罵民主黨和共和黨建制派，狂批所有被譽為第四權的「主流傳媒」。

　　回顧選戰，特朗普和傳統媒體交惡可能是最大失誤。初選時他和傳統媒體關係不錯，早在3月已免費拿到相當於20億廣告費的曝光量。相比希拉里一向不得媒體喜愛，特朗普如果在大選期間還能「遊刃有餘」地穿梭於各大媒體，無異於如虎添翼。但在5月底，《華盛頓郵報》批評他所謂捐款給退伍軍人慈善組織一百萬美元，是「口惠而實不至」時，他怒斥該報記者是騙子。那成為他和傳統媒體交惡的分界點。隨後歷次媒體挖料中，他也是「一點就着」。他得罪的媒體越來越多，針對他的媒體記者也越來越多，挖料也越來越深。

　　與傳統媒體交惡後，特朗普基本只能依靠右翼網站和社交媒體，以及傳統右翼Fox News的幾檔節目。這些媒體的受眾面窄，且缺乏有功力的調查記者，根本無法發起對希拉里的新的有效攻擊，只能依靠維基解密放料。民主黨的應對方案很簡單，一是「置之不理」，同時加強火力攻擊特朗普，以轉移視線；二是指責「俄羅斯干涉美國政治」，在很大程度上抵銷了影響。儘管維基解密連日爆料，但主流媒體為希拉里「保駕護航」，報道甚少，根本沒阻礙希拉里的上升勢頭。

　　迷信網上人氣

　　特朗普迷信社交傳媒和網上人氣。由於社交媒體有迴聲室效應和過濾氣泡效應，容易造成小圈子（包括人數龐大的小圈子），圈內的歡呼會令人誤以為圈子的領袖在真實世界也一呼百應。

　　特朗普的集會人群熱情高是一個事實，在支持者眼裏，這才是真正的美國「沉默的大多數」。然而這種「印象」和現實究竟有多大差距？如果現實中的「沉默的大多數」的熱情果真被特朗普全面點燃，那麼應該會在現階段的選民登記和提前投票的統計中有所顯示。但是，到目前為止，尚沒有任何跡象證實這一點。

　　而且，在最近的各項民意調查中，特朗普都顯著落後於希拉里5-6個百分點。著名的數據分析網站538，目前預測希拉里獲勝的幾率是86%。

　　特朗普的支持者痛斥傳統媒體「偽造民調數據」，認為《洛杉磯時報》的民調是「唯一準確的」傳統民調，因為它把選民投票熱情也考慮在內。在此民調中，特朗普一直領先希拉里（除了最近一次平手）。其實，這個民調和其他民調不一樣，並非每次調查都重新隨機抽取訪問對象，而是從一開始就隨機固定了一批被訪對象，然後在選戰過程中不斷詢問他們的態度，成為這個民調的系統誤差。

　　綜合各種因素來看，如果沒有奇跡，特朗普的敗選結果已定。