橫洲事件發展至今，內情已經很清楚，可以歸結為「覓地之難，難於上青天」。近年特區政府不斷在地區上覓地建屋，已到了「見縫插針」的地步，但不論是大規模的建屋計劃，甚至是單棟式的興建公屋，都無一不遭到地區的激烈反對。當中有建制派，也有反對派；有地區團體，也有鄉事組織。沒有人希望在自己居所的附近大興土木，令人口急升，影響自己的生活。因此，要擺平地區的阻力，又要面對反對派及所謂保育人士的拖後腿，特區政府覓地可謂難上加難。

　　儘管如此，政府卻沒有退縮，也沒有採取多一事不如少一事的思維敷衍了事，而是迎難而上，逐塊地爭取。同時，政府也不可能像港英政府般霸王硬上弓，於是在談判過程中作出讓步，換取各持份者的認可，以加快建屋，是十分正常的行動，也是常有之事。而橫洲事件採取先易後難的建設模式，也是無可奈何的做法，如果政府漠視地區人士的意見，堅持原來的建屋計劃，恐怕又會被反對派群起而攻。所以，在事件中，政府不但行政程序上無錯，在處理上也沒有可詬病的地方。如果因為與地區持份者「摸底」，就要大動干戈引用《特權法》調查，明顯理據不成立，更是司馬昭之心，路人皆知。建制派人士如果摻和其中，實在是愚不可及。

　　橫洲事件對特首以至特區政府的影響，不僅不是負面，相反是正面，在事件中體現的是政府覓地建屋的決心和誠意。特區政府鉚足全力為市民提供公屋單位，請問錯在哪裏？反對派連興建公屋也要借機抽水，又是誰在失分？

　　事實上，這次事件最大的輸家正是朱凱迪和鄺俊宇。這次橫洲事件是朱凱迪一手挑起的，在特區政府交代之後，他仍然不依不饒要引用《特權法》，令風波升級。然而，翻查資料，原來朱凱迪今年3月接受港台節目《鏗鏘集》訪問時，就應該知道橫洲計劃分階段進行的事情。許多市民質問：他當時為什麼不提出質疑，而要在事隔半年後才炮轟？而且，他一向在新界地區鼓吹居民「不遷不拆」「守衛家園」。然則，他應該支持政府縮小建屋計劃，何以近日就跟着反對派的主旋律出來批評政府「跪低」，不同步興建17000個單位？如此雙重標準的所謂保育人士，實在令人不齒。

　　至於鄺俊宇，多年來他一直大力反對政府在元朗的建屋計劃，原因是怕失去當區選民，影響他的議員議席。從政貴乎貫徹始終，既然他是反對建屋，就不要一邊在「摸底」會上支持政府減少建屋規劃，而等政府做了，他又變臉指責政府沒有大力建屋，對市民不公平。其抽水變臉之快，令人嘖嘖稱奇。

　　政客有政治立場沒有問題，但前提是必須講誠信、一以貫之，批評梁振英和特區政府沒有問題，但也要講事實擺道理。特區政府在橫洲事件上並沒有犯錯，其覓地建屋的努力各界也是有目共睹。但反對派不但沒有講出半句公道話，反而要落井下石，借題發揮，將事件炒作成所謂「官商鄉黑勾結」。難道是政府勾結民主黨、勾結朱凱迪嗎？這種指控完全是罔顧事實邏輯。而朱凱迪、鄺俊宇為了打擊特區政府，全然不顧從政者應有的政治誠信和道德，公然隱瞞與自己相關的事實，並推翻自己過去的立場，其誠信已破產。