27.2秒，足夠你做什麼事呢？27.2秒，連半分鐘的時間也不夠，我或許可以讀到四分之一頁書，聽到一首流行歌從前奏進入第一段歌詞。如果可以給我六個27.2秒，那麼，我還可以勉強弄好一個杯麵。研究指，27.2秒，是人們在博物館平均注目在一幅畫上的時間。

　　研究由新西蘭奧塔哥大學的兩位教授Lisa Smith與Jeffrey Smith於2001年共同發表，研究小組以美國大都會藝術博物館為研究個案，並以館內六張名畫為研究選項，包括洛伊茨（Emanuel Leutze）《華盛頓橫渡德拉瓦河》（1851）及塞尚（Paul Cézanne）《玩紙牌的人》（1890-92）等。研究探討一個直截了當的問題：其實，參觀者花多少時間觀看藝術館展品呢？

　　研究觀察到人們平均只會花27.2秒在一幅畫作上，而最長的時間為3分48秒，資料指當時那一位參觀者花了破紀錄的時間注目於林布蘭（Rembrandt）《亞里士多德與荷馬像》（1653）。而有趣的是，當研究者問及藝術館參觀者的觀展經驗時，（儘管事實證明他們平均花不到半分鐘在展品上）參觀者描述經驗為「難以置信」、「令人屏息」、「超卓」、「畢生難忘」。

　　在此，Lisa Smith與Jeffrey Smith沒有提出犬儒的說法，反而是得到一個實事求是的結論，他們認為，研究結果證明人們參觀藝術館，重點不在於少量作品的吸引，而是多樣作品的展示。

　　Lisa Smith與Jeffrey Smith的研究已有十多年時間之久（值得留意的是當時智能手機尚未出現），但參考價值猶在。類似的後續研究時有出現，看作品的平均時間沒有比預期的減少，反而（在個別研究）有一秒左右的增幅。這是因為大家的觀展意識進步，還是作品與策展的可觀性提升了呢？研究者認為，主要原因是大家要與作品「自拍」，所以花了多一點時間在作品上。

　　捫心自問，我平均花多少時間在展覽的作品上呢？我真的不知道，但可以相當肯定的是，若有心儀對象在旁，我在作品前裝模作樣細看的時間必然會耐久一點。