2017-2018財政年度，政府有1380億元盈餘，應該怎樣處理？坊間有聲音要求全民派錢。財政司司長堅決不肯，認為這不符合今屆政府的理財哲學。請留意：財政司司長只是反對「全民」派錢，不是反對派錢。錢，還是要派的，因為盈餘儲在庫房，不符合經濟效益。財政司司長只是認為，他派的方式更好。

　　將所有盈餘用來搞基礎建設─比如建橋築路，建公屋等等─好不好？不是不好，但香港已大量投資興建高鐵、港珠澳大橋、地鐵新路線……等等，再花千多億興建交通設施，效益不大。大量興建公屋，一來苦無良地可建，二來太多建築計劃，而建築行業人力不足，又未能大量引入外來勞工─新加坡便可以─便可能引致工資上漲，增加建築成本，間接令樓價上升。現時，香港樓價已經令一般勞動及中產階級叫苦連天，任何會導致樓價上升的事，可免則免。

　　全民退保財政負擔大

　　自1965年開始，挪威開發北海油田，帶來大量石油收益。挪威政府將部分石油盈餘，成立長期投資基金，累積下來，已有近萬億美元，可作為退休基金，以應付即將到來的人口老齡化問題。特區政府不願意提供全民退休保障，因全民退保是經常性開支，政府不能走回頭路，現時經濟好景，政府年年有盈餘，問題不大。一旦經濟衰退，全民退保便是極大的財政負擔。不將千多億元用於成立種子基金，提供全民退保，不無道理。

　　沒有全民退保，政府面對人口老齡化的問題，又有何對策呢？財政預算案沒有提及，只「增加2469個資助康復服務名額，和購買500個私營殘疾人士院舍宿位」。政府只付錢購買服務名額和宿位，並沒有增加任何服務名額和宿位，現時老人院及殘疾人士院舍宿位嚴重不足，這弊病並沒有解決。政府的撥款，只是杯水車薪。在盈餘充裕時不大刀闊斧應對，經濟下滑時怎麼辦？

　　財政預算案撥出500億支持創新科技的發展，是應有之義。香港經濟要轉型，要再創輝煌，必須依靠創新科技。可是，餘下來的數百億，大部分用於退稅、免差餉，卻難免招來非議。一來，減稅，一半工作人口不會得益，不符合政府「為民紓困」的宗旨。二來，政府沒有好好的解釋：為什麼要大幅退稅給中產人士。其實，政府可以明言：由於這群中產階級佔納稅人超過一半，對稅收有貢獻，而福利不多，政府派糖給他們，有道理。何況，退稅可增加消費，對經濟也有好處。可惜，政府並沒有向市民清楚解釋，市民自難釋疑。

　　減免差餉僅業主得益

　　雖然減免差餉數額不高，但裨益的只是擁有樓宇、或正在供樓的業主。這一群已因樓價飆升而得益，政府還要派糖給他們，乃是錦上添花，而非雪中送炭，難免有市民感到不滿。

　　特區政府經常為人詬病的是，大灑金錢，卻成效不彰。青年怨氣大，政府便大額資助青年事務委員會，由2013-14年的3500多萬，增至2016年的1.2億，今年更加至10億，但青年怨氣和不滿消弭了多少呢？政府部門行政水平愈來愈低，今年卻撥款增加6700個公務員職位，試問市民怎會不要求全民派錢呢？

　　撰文：博文