圖：Toby（右）與Tanner生活在風光如畫的得州，但老百姓的生活不好過

　　復活節過後，再介紹一部獲提名今屆奧斯卡「最佳電影」的作品，它值得在銀幕上觀賞。《非正常械劫案》（Hell or High Water）雖然不是像那幾部獲大獎的電影般有這麼強的藝術味道，但也曾在法國康城影展作特別放映。本片像一部類型片，恍如將西部片混合劫案片，歐洲觀眾或者會較為喜好這種題材。/劉偉霖

　　影片的故事發生在美國得州，但場景並不是大城市如達拉斯或侯斯頓，而是一個個小城鎮以及人煙稀少之地。影片開始時，正值早上，一名銀行職員上班時被兩名蒙面匪徒用槍指嚇，要她交出所有款項。打劫得手後，觀眾看見他們脫下頭套。他們是兩兄弟：Toby，由基斯派恩（Chris Pine）飾演，以及他的哥哥Tanner。Tanner曾因械劫坐牢，打劫銀行這種事對他來說是尋常事，但Toby是循規蹈矩的好男人，與前妻有兩個兒子。

　　Toby及Tanner打劫了這間銀行，立即驅車到另一小鎮，打劫另一間銀行，但奇怪的是，二人只揀得州米特蘭銀行（Texas Midland Bank）的不同分行落手。Toby雖然不是職業罪犯，但思想縝密，每一天連環打劫後，便會把車埋在牧場的泥土內，並且只搶小銀碼的鈔票。與此同時，快要「被退休」的老警長Marcus，由謝夫布烈治（Jeff Bridges）飾演，接到案子，很快便看穿了連環劫案的規律，於是和拍檔Alberto穿梭得州，趕在匪徒再次做案前將他們繩之於法。Marcus肯定得州米特蘭銀行是匪徒針對的目標，因為他每次向證人查問時，他們都表示聽到匪徒罵那間銀行才是賊、他們被搶真活該的冷言冷語。到底Toby及Tanner為何要打劫得州米特蘭銀行？

　　情節合理終究難突圍

　　假如奧斯卡「最佳電影」的最後提名名單只得五部電影而不是九部，本片可以入到最後名單的機會應該不大。沒有什麼大的大美國主義，沒有黑人或同性戀的大愛，也沒有扭轉類型常規，似乎都注定影片不會被奧斯卡選民青睞。兩個賊，一個衝動一個冷靜，有時紀律嚴明，有時差點犯下大錯；再加上Marcus這個直覺型警探，都是警匪片常見的人物設定。罪犯有苦衷地犯案，這亦是以罪犯做主角的械劫片的合理情節。

　　有觀眾對布烈治的演出很不以為然，說他已經老了。但筆者的見解不同，首先，本片導演似是有意令布烈治在片中有較少的表情，以及口齒稍為不清，來帶出角色漫不經心但其實觀察入微的個性。布烈治的參演，也令筆者記起他的兩部舊片，其一是一九七一年的《最後的電影》（The Last Picture Show），講的是得州青年在上世紀五十年代的輕狂歲月，另一部是《霹靂炮與飛毛腿》（Thunderbolt and Lightfoot），米高仙曼諾（Michael Cimino）導演首作，奇連伊士活（Clint Eastwood）做第一男主角，布烈治做輕佻的「男二」，和伊士活一起打劫。四十年過去，叛逆青年變成了執法先鋒。

　　風光如畫映襯平民苦

　　西部片的元素，可見於跨越城鎮的車程（取代了舊日的騎馬），以及印第安人在片中所佔的比重很大。Toby將劫來的款項，帶到鄰州的賭場「清洗」，賭場是印第安人開的。Marcus的拍檔Alberto是印第安及墨西哥的混血兒，以非白人做主角的拍檔在西部片也很普遍，好笑在Marcus非但不尊重拍檔的種族，更一而再再而三的拿其種族開玩笑，極其「政治不正確」，但Marcus也很清楚，在兩兄弟的劫案以外，其實美國本身就是「賊贓」，是白人從印第安人手上搶來的。

　　劫富濟貧的主題在影片已經說得很清楚，除了是較古典的那種俠盜意識，將得州視作美國縮影，明示金融業是最大竊匪的信息，也不用多說。不過，筆者覺得寫劫富這一點，本片也有過人之處，就是在於利用得州的景觀。所謂景觀，表面一點去看，就是美不勝收的沙漠、大草原之類，但筆者想說的並不是風光如畫，而是導演很成功地利用得州的環境，說出平民百姓的困厄。這個景觀是一個令人終生貧困以及被欺凌的環境，同時，這個環境也是剝削者的天堂：石油是兩兄弟做案的一大動機。

　　最後，想冒劇透的危險去提提另一部電影：日本導演岡本喜八的《大誘拐》，故事講述一個富有家族的女當家被人綁架，她竟反客為主，教導這些沒經驗的綁匪怎樣和警方周旋，換取最大的贖金。女當家當然另有盤算，警方也無法逮捕疑犯。最後一場戲是警探到女當家府上，問她是怎樣智取警方？其實這樣一說，就已經泄漏了《非正常械劫案》的結局了，但你真的不想Toby可以實現宏願嗎？