今年是香港電影金像獎的第三十六屆，不少第一輪的選民看了片目（二○一六年的出品），在社交網絡上表達不知如何選擇。為何會這樣？不是因為去年的電影水平轉差，而是根深蒂固的約定俗成投票想法。去年有賣座的電影，也不缺大導演的作品，只是以質量看來並沒有超越前作，創意也不算突出。於是，一些慣於論資排輩的選民就失去了焦點，難於抉擇。剛公布得獎名單的「電影評論學會」的取向，卻是一個很好的示範，導演不論年資，電影不理大小，好的就得獎。

　　由三個故事組成的《樹大招風》贏得「最佳電影」，其中一個故事的主角林家棟得了「最佳男演員」，《七月與安生》的周冬雨得「最佳女演員」，「最佳導演」是《美人魚》的周星馳以及《一念無明》的黃進，陳楚珩亦憑《一念無明》得「最佳編劇」。除了《美人魚》外，其他得獎的電影全是由新（或較新）的導演拍攝，這才是「電影評論學會」的獨到之處。

　　兩星期前，筆者提過「去年導演特別多」，尤其是新導演，據說有二十多位，當中當然包括黃進、陳志發（《點五步》）以及《樹大招風》的三位。這個新氣象的來由，筆者認為是因為「鮮浪潮」及「首部劇情電影計劃」。

　　以往的新導演多是副導演及編劇（或攝影師）出身，特點是他們本身是業界從業員。因為以上兩個計劃，新的導演才能由其他界別引入，即是說，他們當導演前並不一定是電影從業員，這是很重要的改變，亦是解決「人才斷層」的好方法。

　　「首部劇情電影」的《點五步》亦是「電影評論學會」的推薦電影，成績很好。《一念無明》不單在台灣金馬獎取得最佳新導演獎，也奪得「電影評論學會」最佳導演和編劇，可見「首部劇情電影」是對電影發展非常有效的計劃，比起參與投資或資助的做法，效果更佳。

　　《樹》片的幾位導演都是「鮮浪潮」計劃的優勝者，在杜琪峯等人十多年的努力下，「鮮浪潮」獲得很好成績，值得致敬。

　　香港電影前途的關鍵是，新人與新思維。「鮮浪潮」、「首部劇情電影」培育新人，「電影評論學會」展示新思維，看來香港電影的前景可以樂觀點。