「佔中」搞手戴耀廷身為港大法律學院副教授，卻鼓吹「違法達義」（to achieve justice by violating the law ）是法治（the rule of law）的最高層次，公然教學生以犯法為榮，港大當局卻以大學無權干預教師的校外行為為由聽之任之。學校真的可以不管教師在校外的言行嗎？我們來看看以「院校自主、學術自由」著稱的美國大學是如何做的。

　　今年八月颶風哈維（Hurricane Harvey）吹襲美國得州，造成人命傷亡。佛羅里達州私立坦帕大學（University of Tampa）社會學教授斯托里（Kenneth Storey）卻在twitter上留言說，「I don't believe in instant karma but this kinda feels like it for Texas. Hopefully this will help them realize the GOP doesn't care about them. 」（我不相信即時的因果報應，但我真有點覺得，對得州而言這場風災像是報應。希望這能幫助他們認識到，共和黨並不關心他們。）

　　先解釋原文中的一些詞語，karma是佛教所說的「業」即因果報應，kinda 是kind of（有點，有些）的口語化寫法，如：I'm kinda busy（我有點忙）。以前我們介紹過，類似的口語化詞語還有gonna（going to）、wanna（want to）等。GOP指美國的共和黨（Republican Party），該黨歷史上曾被戲稱為「Gallant Old Party」（勇武老黨）或「Grand Old Party」（顯赫老黨），其縮寫皆為GOP。

　　在去年大選時，得州的選舉人票（electoral votes）投給了共和黨的特朗普，斯托里顯然心懷不滿。其推文廣受批評後他馬上刪文道歉，但坦帕大學仍發表聲明譴責並解僱（fire）他。

　　此前，新澤西州的蒙特克萊爾州立大學（Montclair State University）也解僱了一名貼文說希望有人射殺（shoot）特朗普的教師。加州州立大學弗雷斯諾分校（California State University, Fresno）也曾取消一位講師的教席，因為他貼文說：「要挽救美國的民主，必須吊死特朗普（to save American democracy, Trump must hang）。」

　　顯然，校方認為這些教師的極端言論有損校譽而解僱他們。這種維護校譽毫不手軟的做法值得香港院校和社會深思。 　　亦 然