文/嘭Sir

　　你認為民主政府就是由市民自由選舉出來的嗎？在民主國家的政府，是可以由大眾市民去投票選舉，他們認為就算今天你選錯了「特沒普」，明天還可以選另一位「更離譜」。我真實的說給你知，其實那些選舉都只是一場煙幕，一場讓你過一過自由投票癮的大龍鳳。

　　作為一個研究「群眾催眠」的人，我就很反對國家或地區，用所謂的民主選舉，因為那個根本不是自由意志，而且會令選舉行為變了質。大部分的選民都會認為，民選出一個地方的領導人，起碼是在一群候選人當中，可以任你選擇一個你認為最能幹的人。原來那只是在你投票時，那一刻對他的感覺而矣，而你的那一刻感覺，卻是可以被操控的。基本上所有民主大國，都有能力及資源去系統化地改變群眾。他們只要對大眾的習慣和觀點進行有意識的分析，適當調控，逐步設定選民的喜好與恐懼，把暗示寫進群眾的潛意識裏，大家的思想就會慢慢地被改變了。他們運用這等心術，就可成功掠奪該地以至全球的資源，去為他下一次選舉再鋪路，周而復始。而這個在背後操縱整個社會運行的無形之手，才是真正的所謂「民主政府」。

　　你可以看一看今天台灣的選舉，一個政府可以不去攪民生經濟，卻傾盡全力去為對手製造負面形象，因為這比做出政績更有效得多。根本不需要理會真假，這抹黑行為已為蔡英文帶來了勝利。再看當年的陳水扁，選舉前一天的槍擊，就讓本來幾乎篤定敗選的阿扁，一夕間逆轉為勝了。那明顯不會是他突然就做出了什麼驚天政績，讓選民改而投向他。只是選民被突然而來的槍聲嚇怕了，反應不過來，心態被操弄了！

　　可能仍然會有人說，講得咁容易，你們又為何不去操控一下？做不來就只可嘆你技不如人！這點我卻非常同意，我們真的能力不足，有待改善。但究竟我們要的是服務社會的議員或官員，還是一群只懂催眠群眾的大師？如果是，那「嘭Sir」或者都可以去選總統了。

　　你嘗試跳高一點，就看得出整個「民主選舉遊戲，根本上是一場內耗的鬥爭」，比的只是心術的能力，和你對國家的貢獻可以說是毫無關係。這遊戲還有一個副作用，就是政黨們都習慣了不停打垮對手，所以很容易就會把他們訓練成一群好戰的野獸。

　　那民主有錯嗎？我仍然認為民主是好的，錯的是「民主選舉制度」。民主選舉去到了極致，你會發現有良心的人都不會有好結果。好似今天「攬炒派」政黨一樣，不需理會民生，只顧傾盡全力去打壓對手，才會在這民主制度下最得益。當簡單地全民一人一票去直選，那就差不多肯定變成了「心術之戰」，而再不需要比政績了。原來一些香港人千方百計爭取的，就是一個這樣被人擺弄的民選方案。

　　（大公文匯全媒體供稿）