當地時間7月3日，美國國會眾議院以218票贊成、214票反對的微弱優勢通過特朗普力推的「大而美」稅收與支出法案，當晚特朗普總統即簽署文件，高調宣稱這是「美國再次偉大的起點」。然而，該法案的通過看似共和黨的勝利，實則充滿了美國式政治豪賭和社會撕裂。

　　該法案是特朗普第一任期減稅政策的延續與升級，鎖定了21%的企業所得稅率，擴大「直通企業」免稅範圍，直接惠及高收入群體。據耶魯大學分析，收入前1%的群體將獲得45%的減稅紅利，而底層五分之一家庭稅後收入將下降2.3%。

　　這種「劫貧濟富」的設計遭到民主黨猛烈抨擊，也引發民眾激烈反彈。因此，充滿典型特朗普式浮誇色彩的「大而美」法案，不可能帶給美國「偉大」，也不會讓美國人生活更「美好」，從一開始就充滿黨派算計、政治傾軋和社會撕裂。

　　法案在參議院表決中，副總統萬斯以「一票破局」打破50：50僵局；眾議院少數黨領袖則以拖延發言使絆子，共和黨黨內分歧同樣顯著。這種「為反對而反對」的黨爭，已經演化為驢象無休止纏鬥和共和黨內的傾軋，並蔓延為全社會的反特朗普浪潮。和特朗普分道揚鑣的億萬富豪馬斯克，則徹底和特朗普決裂，甚至揚言要組第三黨和特朗普政府鬥爭到底。

　　劫貧濟富引發眾怒

　　特朗普偏執認為「減稅將刺激經濟火箭式增長」，但特朗普2017年的《減稅與就業法案》對美國2018年GDP的提振增速僅2.9%，2019年便回落至2.3%。相反，法案將引發美國債務風險。美國國會預算辦公室預計，未來十年聯邦赤字將增加3.3萬億美元，債務上限提高5萬億美元，國債佔GDP比重或從122%飆升至145%。

　　美國知名智庫布魯金斯學會指出，法案對經濟增長的拉動效應可能不足0.5%，但會導致債務膨脹並推高每年利息支出4500億美元，壓縮教育、基建等必要開支，影響美國民生。國際貨幣基金組織（IMF）則警告，如果美國2025年底前無法解決債務上限問題，將引發全球金融市場動盪。

　　拋開美國黨派政治基於私利的惡質纏鬥，「大而美」法案對美國民生的衝擊是顯然的。法案除了擠壓教育開支，還將削減醫療補助和食品券開支，預計導致1200萬人失去醫保，低收入家庭年均損失達1600美元。最新民調顯示，42%的美國人反對法案，僅23%支持。支持者高呼「美國優先」，反對者則用「殺死美國」表達憤怒。

　　「大而美」法案也對全球市場帶來深遠的負面影響。

　　一方面，法案取消電動車稅收抵免、終止風電補貼的政策，直接衝擊全球潔淨能源產業鏈。另一方面，法案不僅惹怒馬斯克旗下的新能源汽車，根據法案中的「受關注外國實體」條款，也迫使中國新能源企業加速供應鏈重構。國際能源署數據顯示，美國潔淨能源政策的倒退可能削弱其全球競爭力，堪稱損人不利己。

　　值得一提的是，美國債務激增將動搖美元信用根基，利息支出成為美國財政最大負擔，這種「借新還舊」的惡性循環或引發主權信用評級再次下調。

　　「大而美」折射「亂而醜」

　　法案的簽署標誌着特朗普「美國優先」議程的勝利，但這種勝利充滿不確定性。民主黨已誓言在眾議院發起阻撓，20個州以「侵犯隱私」為由起訴聯邦政府，質疑法案合法性。對特朗普而言，「大而美」法案代表着自己的政治理念，也符合特朗普偏執浮誇和不顧後果的政治個性。因此，即使美國人反對者眾，哪怕共和黨會在2026年中期選舉中付出慘重代價，特朗普也不會妥協。

　　特朗普的任性，民主黨的反撲，共和黨的背刺，馬斯克和一眾新能源企業的憤怒以及美國底層民眾的哀嚎，暴露了美國政治體制和治理體系的系統性缺陷。立法議程不再是美國民主的優點，而淪落為黨爭惡鬥和富豪遊戲，如此「大而美」折射的是「亂而醜」。

　　「大而美」法案，是特朗普為首的政治保守派送給美國富人的「減稅福利」，同時滿足了自己權大為美的欲望和浮誇霸凌的政績觀，根本沒有考慮已成美國痼疾的貧富分化、債務高企、政治失能等問題。

　　現在看來，在這場充滿特朗普色彩政治豪賭中，並沒有真正的贏家。美國債務風險不斷積聚，或引爆美國金融債務危機火藥桶，驕傲的勝利者特朗普將會變成眾人詬病的「替罪羊」；習慣惡鬥的民主黨政客們，也將成為美式政治鬧劇中的小丑。至於馬斯克們和美國底層民眾，則會成為「大而美」法案的犧牲品。

　　「大而美」法案不是刺激美國增長的靈藥，也不會讓美國偉大，而是讓美國政治更混亂，美國社會更撕裂。

　　國際關係學者