為了解困，林鄭特首宣布撤回《逃犯條例》修訂，這是亂港派提出的所謂「五大訴求」之一。正當遊行暴力衝突方興未艾，亂港派意氣風發的時候，特區政府雖然釋出善意，但亂港派仍不罷休，依舊重申「五大訴求，缺一不可」，務求要將暴亂之火繼續燃燒下去。

　　因此在特首提出讓社會向前行的四項行動中，由她和各司局長走進社區直接與市民對話一項，要特別小心處理，搞得不好，隨時會被亂港派點燃另一個火頭，為此本文特別提醒特首與司局長下區與市民對話要留意的八項建議。

　　第一點，不要與蒙面示威者對話。既然落區與市民對話，不管市民來意如何都無所謂，只要是心平氣和，有話直說，雙方都可好好談即可。既然是坦誠交流，市民前來要對話便需要以真面目示人，對話不犯法，不必藏頭，不必武裝，特首與司局長也不必要警方在場護送，雙方有了這種和平的空間，才能好好對話。

　　第二點，對話不要在街頭巷尾大庭廣眾面前展開。這樣的場景最易被另有企圖的人騎劫，最後會把對話變成當街當眾「公審」，到時會令到政府代表灰頭灰臉，狼狽不堪！

　　為了要避免落入這「公審」的陷阱，可利用全港每個區都有大會堂、社區會堂，會堂多少都可容納好幾百人，甚至千人，規模不會太大也不太小，是適合的對話人數，不會人多嘴雜。為了能和平進行有建設性的對話，康文署、民政署要派出管理員在場維持有序的出入，署方如果能預先派發入場券，憑券入場最為理想，不發入場券也可改為署方自行想出辦法，他們有管理會堂的經驗，由他們主理應該可妥善解決入場問題。

　　小心亂港派藉口對話生事

　　第三點，對話對象不能雜七雜八。最好要有代表性的團體或社區精英，即使他們不主動出席，政府也可先由相關部門主動聯絡，每個區都有大批可對話的對象，不難找到，為了令對話更具體更有實效，最好請他們提供自己提出的訴求，以方便政府事後整理，為了令對話更積極進行。政府在聯絡對話團體時，也可主動提出對話大綱，方便對方準備對話內容，為了做到對話透明度，到會團體可選擇要不要印製他們的訴求，可公開可不公開。

　　第四點，切忌選擇對象去對話。當然除了建制派外，政府也不排除與社運團體或反對派政黨代表對話，但面對這類活躍的意見領袖或團體時，切忌把不同派別的對話對象摻雜一起，這樣安排可免除對話變成他們爭吵而搞到不歡而散。在人數控制方面也要合理化，切忌他們伺機搞群眾大會，用人數來製造聲勢，防止他們人多的辦法要事先說明派代表人數，先有安排便可減少節外生枝，不同意的可不參加，好過給他們機會搞亂對話。

　　第五點，對話要將定必造成麻煩的議題分出優先處理的程序。切忌太廣泛太不集中的對話，因為解困有如燃眉之急，哪裏已起火，那裏便是對話的場所，不要怕火，只要抱着救火的心態去對話，用誠懇的態度，不怕對方無理刁難，因為對話有對頭，同時也會有公眾在聽在看，誰不講理，誰便自取其辱，公道自在人心，不必怕！

　　第六點，對話的政府代表切忌沒做足準備功夫。因為對話指明要解困，切忌政府代表在對話時自陷困境，不能解救當前困境，反而陷入更多困難，要準備要訓練，在這方面的專業早已面世，不必自己摸索，只要物色專人協助，便可手到拿來。

　　第七點，隨時要準備面對現場突發攻擊。面對突發情況，特首或司局長絕不能表現驚惶失措，要以鎮定的心態以不變去應突變，要知對話不但要拿出誠意，更重要的是拿出勇氣與膽識，正義凜然，何怕之有，即使是遭受到人身攻擊，也只是皮肉之痛，皮肉之痛可醫治，但尊嚴失去就無法補救。話雖如此，對話前也要有安全設防，尤其重要的是收集有關情報，及時加以預防，若亂港派在網上號召擾亂對話，警方應可及早掌握其動向和早作部署。

　　第八點，及時應變。眾所周知，亂港派也早放出風聲，他們不會接受遲來的對話，估計他們會動員數百，甚至上千的蒙面黑衣人去衝擊對話會場，哪裏有對話，他們便會去那裏，一旦面對這情況時，能有預警的就取消對話，未能預警到的，當局亦應該有官員撤退機制去應變。

　　以上八點建議，願各方好自為之，這不是政府單方面的事，解困是全港市民的事，要各方合作以赴，對話才能善始善終。

　　原香港中文大學政治系主任