中美貿易戰啟燹以來，港人社會深感關注，大公報為此於昨日舉行「貿易戰與香港 工商學術界座談會」，邀請本港四大商會負責人及大學經濟系教授等十位知名人士出席，就貿易戰對港影響以及港商應如何應對等共謀善策、各抒己見。

　　座談會上，發言者均強調，在這場貿易戰中，港與國家禍福與共、利益一致，不可能獨善其身，港商必須作好長期作戰的準備，希望特區政府能拿出更多善法協助港中小企渡過難關，包括加快融入「一帶一路」和粵港澳大灣區建設規劃。座談內容既表達了濃厚的家國情懷，亦生動反映了港商一貫務實進取、靈活應變的營商理念和制勝之道，值得有關方面重視和參考。

　　根據基本法第五章經濟、貿易部分第一一六條規定：「香港特別行政區為單獨的關稅地區。香港特別行政區可以『中國香港』的名義參加《關稅和貿易總協定》、關於國際紡織品貿易安排等有關國際組織和國際貿易協定，包括優惠貿易安排。香港特別行政區所取得的和以前取得仍繼續有效的出口配額、關稅優惠和達成的其他類似安排，全由香港特別行政區享有。」

　　然而，儘管在這場中美貿易戰中香港可以設法力求自保，但面對完全違反國際公平貿易準則的美國霸凌主義行為，出席昨日座談會的工商、學術界人士並沒有「置身事外」，而是斥責特朗普的決策乖謬，並深刻剖析了當前貿易戰背後美國企圖遏止中國發展的政治實質。

　　與會人士指出，「中國模式」正得到越來越多國家的理解、尊重以至仿效，如此一來，美國坐不住了，認定中國的崛起就是對其利益和地位的威脅。而這些年來，美國已經把所謂「貨幣操控國」等罪名羅織到中國頭上，企圖拖慢中國的發展，但最終都因中國的堅定反應和有效化解而未能得逞。如此「抹黑」不成，一場以關稅為利器的貿易戰就「刀斧加身」、降臨到中國頭上。

　　港人社會包括工商界和學術界人士，愛國愛港的同時，長期的國際聯繫、市場脈絡和全局視野，以及應對國際金融風暴、「大鱷」來襲等經驗，座談會人士在引用美國醫學界文章懷疑特朗普有「妄想迫害症」的同時，對這場「沒有硝煙的戰爭」的危害性和持久性是有清醒認識的，他們在發言中更多地聯繫到香港特區的實際，探討本港製造業、轉口貿易如何逆境求存減少損失。

　　與會的商會負責人和教授、專家均談到，日前，特區政府有關官員就中美貿易戰作出初步回應，認為對本港經濟影響「不大」，損失將只限於一兩個百分點。此一評估，恐怕未必準確。貿易戰初期，美國對價值約三百億美元的中國進口貨品徵收百分之二十五的關稅，對港影響還可以說不是太大，但到下一波，如果對價值二千億美元的中國貨徵收百分之十的關稅，那時對港出口貿易和製造業的打擊就不能說是「不大」了。

　　他們進一步指出，這場中美貿易戰，提醒了中國不能再忽略高科技產業關鍵技術和零部件的生產能力，也提醒了港商不能再以美國單一市場為命脈，這個市場是不可靠的，本港必須立即着手開拓其他市場，特別是新興市場的重要性。

　　座談會上，如何協助港商更好抓住機遇，融入國家「十三五」規劃和「一帶一路」、粵港澳大灣區發展，是談得最熱烈和具體的議題。

　　發言者指出：面對來勢洶洶的貿易戰，有人想到要遷廠東南亞「避險」，但彼方的生產條件、環境、人力以至技術都未能盡如人意，只適宜一些低產值產業前往；相反，「一帶一路」國家、地區，包括東南亞以外如吉爾吉斯斯坦等國家，生產和市場的潛力都是不容低估的，港商大可和內地同業「併船出海」，把一些高產值產業搬到那些國家去，打開一條新出路。

　　而另一方面，港商對粵港澳大灣區提供的發展機遇，認識是越來越清楚了，但眼前還有不少具體問題需要進一步釐清和解決。其中如稅務問題，大灣區是「一地三制」：九市一個稅制、香港一個稅制、澳門一個稅制，意欲前往投資或就業的廠家和專業人士都感到困惑，如果「三制」能統一為「一制」，事情就好辦多了。

　　當年，美國對日本「出招」，強迫日圓升值和限制日本一些產業和技術的發展，結果，日本經濟大受打擊，「衰足」三十年；但今天的中國，不會示弱「捱打」，絕不會重蹈日本覆轍，座談會人士對國家的發展前景仍充滿信心。