圖：10月26日，獲特朗普提名的保守派法官巴雷特正式就任最高法院大法官\路透社

　　【大公報訊】綜合報道：今年9月中，美國最高法院的自由派大法官金斯伯格逝世，總統特朗普和共和黨人就為新任最高法院大法官提名狂開綠燈，將保守派的第七巡迴上訴法院法官巴雷特「加急」塞進最高法院，就是為了大選爭議起到提前政治布局作用。

　　關鍵搖擺州賓夕法尼亞郵寄選票存在法律隱患。在巴雷特還未參與判決前，最高法院以4比4的結果，同意賓夕法尼亞州延長收取郵寄選票截止日期，至大選日後3天。當時保守派法官揚言後續可能推翻判決。有專家呼籲，如果最高法院介入，巴雷特需「袖手旁觀」。

　　另外，最高法院10月26日以5比3裁決，威斯康星州郵寄投票若在11月3日後才送達，將視作廢處理。最高院另一保守派大法官卡瓦諾在意見書上稱，若選舉日後湧進成千上萬選票，可能會「反轉」選舉結果，為避免引發動盪和選舉不當疑慮，大選結果應在投票日當天就出爐，呼應了特朗普認為選舉結束還在計票「完全不妥」、「不合法」的主張。

　　有評論稱，小布什在2000年也是由最高法院判定勝選，但由於特朗普在大選前通過政治任命，加塞了巴雷特到最高法院，使得所謂「三權分立」的美國最高法院徒有其表。假如最高院最後判定特朗普勝選，判決或可能比小布什當年更具爭議。