最近綠營網軍楊蕙如案在島內鬧得沸沸揚揚。這對於民進黨政府而言是天大的醜聞。蔡英文幾乎天天把「捍衛台灣民主自由」掛在嘴邊，但卻豢養網軍、操控輿論風向。這是哪門子的民主？根本就是破壞言論自由。民進黨這幾天的動作就是切割切割再切割，第一時間即聲明楊蕙如案與民進黨沒有關係，結果台媒發現楊蕙如就是民進黨員，而且與民進黨大老謝長廷關係密切，曾任謝長廷競選團隊網絡執行長。蔡英文也聲稱不認識楊蕙如，但有網友立即貼出蔡英文與楊蕙如的合照，蔡辦隨即改口辯稱「兩人沒有私交」。廣東有句俗話叫「打完齋唔要和尚」，如今楊蕙如不僅沒有利用價值，還成為民進黨的「負資產」，自然是被民進黨視為「路人甲」了。正如台灣輿論所說「楊蕙如是民進黨的好夥伴，也賺到盤滿缽滿，但火燒眉毛時，民進黨人爭相切割」。

　　真的假不了，假的真不了。民進黨越是高調切割，越是引起外界質疑。有台媒清晰地勾勒出楊蕙如網軍的運作模式，顯示她不是一個單純的網軍個體戶，而是與台當局有着千絲萬縷的關係。據說，楊蕙如早在十年前已成立一家名為「易始」的實體公司，憑藉着與民進黨的關係，四處承攬蔡政府及地方政府活動標案，加上相關部門的補助，兩年多即有近億新台幣的收入。此外，台媒還發現，楊蕙如公司向台北市政府申請標案時，還會同時向五名「謝（謝長廷）系」台北市議員發送標案副本。這顯然就是希望通過「謝系」議員向台北市政府施壓，讓自己的標案中標。

　　俗話說「天下沒有免費的午餐」，楊蕙如既然得了民進黨的好處，難道不需要付出嗎？對於台外事官員蘇啟誠不堪網絡霸凌言論而自殺一案，如今台北檢方只查到楊蕙如是散播不實言論的主使者，但外界質疑，楊蕙如每月付給其屬下的網軍一萬元，這錢從何來？而且楊蕙如與蘇啟誠似乎並無恩怨，楊蕙如指使網軍攻擊蘇啟誠，恐怕是有幕後指使人。

　　這半年來蔡英文靠着炒作香港修例風波而拉抬選舉聲勢，但網軍案顯然對蔡英文的選情造成負面影響。島內最新民調顯示，四成五選民認為民進黨要為養網軍帶風向負主要責任，四成八認為民進黨是主要抹黑者。尤其未表態的中間選民也不認同民進黨的行徑。由此可見，台灣主流民意對台當局控制輿論導向相當不滿，並認為民進黨應當為選風敗壞負主要責任。台灣社會一向以「民主自由」為傲，怎能容忍台當局箝制言論自由、操控輿論導向？