左圖：一名Carousell賣家表示，數年前通過平台出售家中舊物，近日被稅務局追收「幾十萬稅款及罰息」。右上圖：港女出示稅務局發出的商業登記罰款通知書。右下圖：經申訴，稅務局豁免商業登記罰款。

　　在網上交易平台出售舊物的情況愈趨普遍，不少人將家中的舊衣、舊遊戲等在網上放售。有市民近日在社交平台發帖表示，3年前在網上二手交易平台Carousell出售家中舊物品，半年賺不足一萬元，近日卻突然被稅務局追收「幾十萬稅款及罰息」，並被要求申請商業登記。

　　有立法會議員指出，在網上售賣物品需辦理商業登記，但若涉及的收入金額少，可向政府申請豁免繳交商業登記費。至於網售物品是否需要繳稅，就視乎有關物品是否未經使用便轉售等多個因素。有立法會議員認為，市民在網上出售家中舊物無必要進行商業登記；為避免爭議，稅務局應研究調整有關稅務監管政策。\大公報記者 易曉彤

　　該名Carousell賣家近日以Threads賬號「amy_lok445」發帖表示，「喺Carousell賣啲屋企唔要嘅舊物：T恤、耳機、舊書，半年賺唔夠一萬蚊」。但近日收到稅務局電郵及信件，直言是稅局收到「舉報」而查她賬，「話我三年前賣舊物嘅幾百蚊都係利潤，要補交幾十萬稅款同罰息！我只係清屋企垃圾，點解變逃稅犯？稅局仲要我申請商業登記。」

　　網民質疑稅款額不合理

　　有人留言質疑「幾十萬稅款不可能」，事主回應說：「Carousell平台的收付款系統會自動記錄每筆交易的『收益』，完全不考慮賣家購入商品的成本。這種計算方式直接導致稅務局誤認為我有高額利潤，從而追收巨額稅款。」事主其後更新事態發展，稱已整理銀行收支紀錄交給稅務局，局方很快便確認她的商業登記罰款可豁免，但商業登記註銷仍然處理中，「因為呢單案件同我嘅Carousell賬號有關，當局要求我將Carousell賬號刪除以及所有商品下架。」

　　大公報記者昨日透過Threads聯繫當事人，詢問是否可了解事件背後原因及最新進展，惟截稿前仍未收到回覆。而她在社交平台稱，「由於我目前本人只有授權XX網採訪，其他媒體嘅報道請大家衡量參考，一切以本人言論為準，避免誤傳。」

　　有網民在其帖文留言，展示樓主在社交平台留言稱，「我特意話有10萬稅項（連薪俸稅計）係想吸引大家注意，但如果得幾千蚊，就唔會博到你哋眼球。不過，補繳利得稅係真，唔排除之後仲可能要交更多」，不過昨晚在社交平台上沒顯示該留言。

　　市民在Carousell出售物品而被稅務局追稅、要求申請商業登記早有先例。2021年6月，有港媽在討論區發文稱，其12歲女兒突然收到稅務局信件，要為Carousell的買賣戶口補交過去3年總共8250元的商業登記費，她認為不合理。

　　事件引發關注，個人在網上賣二手物品，都要進行商業登記及繳稅？會計界議員黃俊碩昨日回應大公報記者查詢時表示，只要存在經營業務的行為，並產生收益，就需進行商業登記，「個人在Carousell上賣東西，理論上都要進行商業登記。」不過，若全年收入少於12萬元，可申請豁免商業登記費用。

　　徵稅與否考慮多個因素

　　至於是否需繳稅，就要判斷賣家買賣行為的意圖，綜合多種因素而決定。黃俊碩說，如果賣家只是單純出售家裏的二手舊物，一般未必需要繳稅，但亦需考量多個因素，包括物品購買回來後是否未經使用就直接出售、這種售賣行為是否反覆進行、賣家是否通過借貸購買物品再轉售出去賺錢等。黃俊碩坦言，現時有關方面的界限和標準仍然十分模糊，稅務官司中約半數爭議都與此有關。

　　立法會議員陳恒鑌向大公報記者表示，市民在網上平台「以物換物」、或進行較低金額的買賣交易，通常無人去查核有否商業登記，而且處理商業登記亦需成本，「如果每個用戶都要監管，流程就會變得非常複雜」，他認為該種情況下，商業登記並非必要。

　　陳恒鑌表示，當前市民對電子商務交易稅務規定的認知尚不清晰，建議有關部門研究既符合法例要求，既能方便市民，亦不窒礙二手交易發展的措施，如可參考內地的「行郵稅」做法，設定稅額，當買家在平台出售商品，賣多少錢，或賣何種商品，由平台代收稅款，避免要求賣家進行商業登記等麻煩事。