圖：裁判官水佳麗屢次輕判涉及暴亂案件的犯人，司法機構收到大量市民投訴

　　裁判官水佳麗早前就對一宗投擲汽油彈案的少年被告輕判感化，更讚揚被告是「優秀細路」，言論激起公憤，市民紛紛投訴水官判決和言論偏頗。上訴庭已改判涉案少年接受勞教，並指水官的評價「有可商榷之處」。但司法機構昨日公布，總裁判官裁定對水官的投訴不成立。有議員質疑司法機構「官官相衛」，促請司法機構考慮成立獨立監察司法委員會，不要迴避市民對司法改革的呼聲。\大公報記者 胡家俊

　　長駐屯門法院的裁判官水佳麗，今年五月，就一名15歲少年向元朗馬路擲汽油彈的案件宣判時，曾讚他是「優秀嘅細路」，輕判感化18個月。上訴庭已於上月裁定水官量刑明顯過輕，並質疑少年醉心社會事件怎見得「優秀」，最終改判少年進入勞教中心接受禁閉式刑罰。據司法機構表示，該案的上訴時限已屆滿，故水官判案出錯已成定案。

　　水官輕判該案以來，司法機構收到大量市民投訴水官處理判決的做法。司法機構引述水官的上級領導即總裁判官所指，認為水官當時只是「勸戒」涉案少年，沒有直接或間接鼓勵任何形式的暴力或犯罪行為。

　　恐令公眾誤解　鼓勵犯法

　　縱使上訴庭法官表明水官對少年的「優秀」評價是「有可商榷之處」、「有過譽之嫌」，但總裁判官卻堅持，單憑評價有失中肯這一點，不足以支持水官有偏頗，遂認為市民的投訴不成立。在新聞稿的最後一句，司法機構指終審法院首席法官同意總裁判官的意見。

　　民建聯立法會議員周浩鼎表示，依然有不少市民對司法機構的裁斷感到憂慮，認為司法機構有責任敦促裁判官避免在刑事案件發表類似評論，避免讓公眾誤以為鼓勵人犯法並讚揚其行為。

　　民建聯立法會議員葛珮帆則認為，水官於判詞中形容干犯嚴重罪行的被告是「優秀嘅細路」，是向社會釋出極危險的訊息，令社會大眾擔心判詞變相鼓勵部分年輕人繼續參與違法行為。而總裁判官今次的裁斷，予公眾「自己人查自己人」，投訴永不會成立的觀感。

　　促設獨立監察司法委員會

　　葛珮帆指司法機構和法官須留意其一言一詞對社會影響大而深遠，用詞需謹慎，希望司法機構考慮成立獨立監察司法委員會，不要迴避市民要求司法改革的訴求。

　　身為前律師會會長的議員何君堯則批評，司法機構繼早前裁定另一裁判官何俊堯的投訴不成立，今次再有同樣決定，絕對是有「官官相衛」之嫌。他強調，本港有需要進行司法改革。