圖：范鴻齡表示，有人把政治帶入醫管局，如果以政治罷工要挾醫管局是絕對不會得逞的\大公報記者凱楊攝

　　黑暴及疫情威脅未除，有醫護工會要挾罷工，企圖迫使醫院管理局表態反對「港區維護國安法」。醫管局主席范鴻齡接受《大公報》專訪時表示，有人把政治帶入醫管局，影響服務，令病人權益受損，重申以政治罷工要挾醫管局是絕對不會得逞，「疫情威脅未除，因為政治理由威脅罷工，醫管局絕對不認同，亦不會容忍。」本身曾是執業大律師的范鴻齡表明，他支持訂立港區國安法，強調法律及秩序是香港繁榮穩定的基石，「如果不做，個個星期有人上街、掟汽油彈，香港一定散曬！」\大公報記者 曾敏捷、梁少儀

　　「有人說不是政治罷工，但你要醫管局表態反對國安法，否則就罷工，這還不是政治罷工？疫情下，因為政治理由威脅罷工，於理不合。我們會不會接受？絕對不會！」在「醫管局員工陣線」收集會員簽署罷工宣言、要求醫管局公開表態反對國安法後，范鴻齡在接受專訪時重申立場，「醫院是醫病、救急扶危的地方，不是政治表態的場所；同事可以有不同政見，但不可以把政治帶進醫院。」

　　「若很不幸下次罷工時疫情大爆發，影響會比上次更大。」

　　自去年修例風波以來，公立醫院出現所謂連儂牆、針對警隊的集會、工會罷工要求政府封關等具爭議事件，醫管局被捲入政治漩渦。范鴻齡去年底上任醫管局主席，醫護政治化儼然成為他必須面對的管治難題。

　　二月初，7000醫護罷工五日，范鴻齡稱，醫管局有八萬員工，7000人不是大數目，但已影響公立醫院的非緊急服務被迫暫停。他說任何罷工都會影響服務，影響病人權益，「若很不幸下次罷工時疫情大爆發，影響會比上次更大，後果可以好嚴重。如果真的發生，我們會根據法律、人事守則嚴肅跟進。」

　　就二月的罷工，醫管局已聘請律師團隊協助人事部跟進。范鴻齡表示，醫管局向罷工員工發信表明保留追究權利後，部分人聘請律師回覆醫管局，而醫管局希望跟進行動「合情合理合法」，「他們有法律顧問，我們當然也需要有律師，確保所做的都是合法。」至於會否打官司，他說，要視乎進一步事態發展，由於涉及7000人，會分批處理。

　　范鴻齡表明，他個人支持訂立「港區維護國安法」，由中央制定、經基本法附件三引入香港，「最理想是由香港本地經廿三條立法，但事實是做唔到。」他強調，法律與秩序是香港繁榮社會的基石，但過去一年，香港經歷不斷的示威及暴亂，故有必要制定港區國安法。

　　「如果不做（立國安法），個個星期有人上街、掟汽油彈。」

　　「立法可以有立竿見影的效果，社會可以安靜些，這對香港的繁榮穩定有好處。如果不做，個個星期有人上街、掟汽油彈，社會一定散曬！」

　　范鴻齡認為，社會上總會有人擔心立法影響，而條文清晰、執法嚴謹，有助釋除公眾疑慮，「第一，立法時必須符合香港法制，每一條罪名的元素寫得好清楚，即是什麼情況屬於勾結外國、什麼情形屬於顛覆國家。而根據香港法律，舉證責任在控方，必須舉證至超過合理懷疑程度。第二，希望執行時好嚴謹，有好充足證據、情節嚴重時，才提出起訴。」

　　他以澳門為例，當地完成廿三條立法多年，大家逐漸不覺得擔心。香港在執行國安法過程中，讓公眾看到執法嚴謹，符合香港法治精神，公眾信心會慢慢恢復。

　　「如果制裁，美國都要考慮自身利益，不是說你制裁我們，他自己無損失。」

　　對於美國等國家就港區國安法威脅制裁香港，范鴻齡稱「唔係好驚」，「全世界做貿易，都要互惠互利才做到。唔好忘記，中國有14億人口，如果有需要，可以做到自給自足。如果制裁，美國都要考慮自身利益，不是說你制裁我們，他自己無損失。」

　　他又認為，制裁不應該包括藥物、醫療儀器等，但即使真是涵蓋在內，對醫管局的影響亦不大，因為全球供應藥物、防護物資的地方很多，醫管局可調整採購安排，現時亦已擴大防護物資採購源頭，使用本地及內地生產的口罩。