圖：上訴庭強調，在這段時間違反《禁蒙面法》的人，仍有機會要承擔法律後果
【大公報訊】高等法院原訟庭上月裁定政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》違憲，其後政府一方向上訴庭申請延長暫緩判令生效，直至上訴有結果為止，但上訴庭昨駁回申請。上訴庭認為律政司有可爭辯的理據上訴，故批出上訴許可，已排期於明年1月9日審理。
律政司今次申請暫緩原訟庭判令生效，由高院署理首席法官潘兆初和上訴庭副庭長林文瀚審理。經過考慮律政司及申請司法覆核的24名「泛暴派」立法會議員和社民連梁國雄提交的書面陳詞後，上訴庭昨頒判詞。
判詞指出，顯然香港仍處於危害公眾安全的狀況，例如區議會選舉日之前雖無大型騷亂，但仍有網民在網上討論區「連登」鼓吹蒙面上街，亦確有大批蒙面人在油尖旺區聲援被警方包圍於理工大學內的人。
而在區選過後，12月1日油尖旺又爆發暴力衝突。在剛過去的星期日，警方在公眾遊行開始前破獲有人涉嫌違法管有真槍實彈；而更令上訴庭關注的是，同日晚有人先後於高等法院及終審法院的出入口縱火，威脅本港法治及公共秩序。
上訴排期明年一月審理
然而上訴庭認為，律政司未能說服法庭，有必要繼續維持《禁蒙面法》有效，亦無證據顯示政府有急切需要再次引用《緊急法》另行立例。再者，《緊急法》是否違憲仍存在爭議，有待上訴結果，法官認為即使今次頒令暫緩，亦可能再遭法律挑戰。因此，暫緩不能協助政府有效處理現時的社會狀況，反而盡快審理上訴才是較理想做法。
對於有人憂慮若法庭不暫緩判令生效，可能會鼓勵滋事者蒙面及使用暴力生事。上訴庭對此一再強調，公眾應要明白原訟庭雖裁定有關法令違憲，但上訴庭仍可能會推翻結果，因此在這段時間違反《禁蒙面法》的人，仍有機會要承擔法律後果。
上訴庭雖然拒絕暫緩原訟庭的裁決，但認為本案的上訴「有得拗」，律政司有可爭辯的理據，故批出上訴許可。有關上訴已排期於明年1月9日審理。
對於今次申請延長暫緩判令生效被拒，律政司發言人回應指，由於司法程序尚在進行，律政司不適宜作出評論。
