圖:立法會牆上掛着的「立」字標誌被潑白漆,黏着蛋殼,散發出陣陣臭味
立法會大樓於7月1日遭到暴徒瘋狂破壞,立法會秘書處昨首次讓傳媒進入拍攝損毀狀況。這個對記者而言「熟悉到不能再熟悉」的立法會,呈現的是極其陌生的「容貌」,滿目瘡痍、觸目驚心!其中破壞程度最嚴重的大堂,玻璃碎片散落一地,鐵馬紮成的路障仍未移除,電子顯示屏凹痕深陷,牆壁上滿是粗口塗鴉,其中一面牆上掛着的「立」字標誌仍黏着蛋殼,散發出陣陣臭味。
議員平日開會的會議廳內,主席座位的破損最為嚴重,區徽被塗污,部分建制派議員的座位被搜掠,櫃桶被打開,多份文件被撕成寸碎。地下的保安控制室一片狼藉,無數文件散落地上,網線斷口整齊,明顯是以利器割斷,現場狀況慘不忍睹,如同遭狂徒爆竊,反對派口中所謂「文明暴徒」,破壞力有如「拆樓」。
各界紛紛支持警方嚴正執法,將暴徒繩之以法。13名男子已被警方拘捕,年齡介乎14至36歲;另有7男2女涉在網上「起底」警員及攻擊警方網站被捕。警方行動仍在繼續。\大公報記者 高 仁(文) 攝影組 調查組(圖)
暴徒「拆樓」 立會變廢墟
圖:O記探員檢走大批證物調查
警方展開全港搜捕暴徒行動,截至昨晚,就七月一日立法會一帶的暴力事件拘捕13名男子,年齡介乎14至36歲,涉嫌藏有攻擊性武器、非法集會、襲警、妨礙警務人員執行職務及違反《1995年飛航(香港)令》等罪行。另外,超過500名警務人員及其家人的資料遭人在網上惡意「起底」,更有人攻擊警方網站,網絡安全及科技罪案調查科前晚拘捕7男2女。警方表明,拘捕行動仍在進行中,不排除日後會有更多人被捕。\大公報記者
警方就6月30日公眾集會期間發生的多宗案件拘捕5男1女,年齡介乎20至72歲,涉嫌「藏有攻擊性武器」、「襲擊致造成身體傷害」、「普通襲擊」及「在公眾地方打架」。
「佔中畫家」被捕
警方稱,有組織及三合會調查科人員昨日上午在旺角拘捕一名31歲姓潘本地男子,涉嫌襲警、刑事毀壞、在公眾地方行為不檢及強行進入,涉及6月21日示威者包圍警察總部,以及7月1日有衝擊立法會事件。據悉,被捕人士是人稱「佔中畫家」的示威常客潘運塘。
網絡安全及科技罪案調查科前日亦作出拘捕行動,於港九及新界共拘捕8人,包括7男2女,年齡介乎16至40歲,被捕人士涉及不誠實使用電腦罪、未經同意披露個人資料、刑事毀壞及威嚇會刑事毀壞等罪名。
網罪科警司莫俊傑指出,被泄的資料包括警員及其家屬中英文全名、身份證號碼、住址等個人資料,有同事收到大量滋擾電話,包括被恐嚇「知你住喺邊度,會殺咗你」;亦有人以分散式阻斷服務(DDoS)方式攻擊警察網站,但不成功。
莫俊傑強調,未經使用者同意披露個人資料屬刑事罪行,而攻擊警察網站則屬刑事毀壞,警方強烈譴責網上違法行為。他明言,網上世界並非無法可依,現實世界可用的法例於網上亦適用,故不論現實或網上世界,如發表有刑事成分的字句,均會觸犯法例。莫俊傑指出,拘捕行動仍在進行中,不排除日後會有更多人被捕,目前已接獲800名警員求助,並將150宗個案轉介私隱專員公署跟進。
有電腦專家解釋,所謂「起底」一般是匿名者由被害人的facebook、instgram等社交平台的公開資料,收集整合後再將資料放上加密平台,不過,警方只要有搜查令,便可要求網際網路服務供應商追蹤發放者,或循社交媒體、帳戶綁定的個人資料入手,便有機會追蹤到犯案人士。
暴徒曾威脅「引發塵爆」
圖:探員檢走大量磚頭等武器及懷疑易燃液體
警方連續兩日在立法會大樓內蒐證,包括進行指模鑒證、DNA鑒證、三維激光掃描等,強調對非法行為必定「跟進到底,並將暴徒繩之於法」。另有港燈人員到大樓旁邊的變電站檢查電力裝置。
警為保障在場人士撤走
另外,警方昨晚發稿解釋當日撤走立法會警力的決定,稱當時現場示威者揚言「引發塵爆」、「以死相搏」,又以鐵馬、鐵枝等利器,甚至是有毒及易燃的化學品襲擊警務人員,而立法會綜合大樓是一個室內的密閉空間,警方能夠選擇使用的武力非常有限,示威者亦曾經擅自操控大樓內的電力裝置,隨時可以令現場變得漆黑一片,大大增加在場人士的風險。
警方又指,當示威者開始衝入大樓之時,附近正有大型的遊行活動在進行當中,警方的任何行動都有可能牽動其他人的情緒,令情況惡化,帶來不可預期的後果。警方強調,有關決定經過持續的風險評估及全面考慮,希望各界不要作出不必要的揣測。
餐廳負責人:這是搶劫
圖:餐廳雪櫃飲料被暴徒搶光,刻意展示留下金錢只是「做樣」,根本不夠支付
暴徒日前攻入立法會,肆意破壞議事廳、餐廳等地方,造成立法會龐大損失。事後,有反對派議員試圖美化暴徒劣行,包括讚揚他們擅取餐廳飲料時,有留下現金「付款」。餐廳負責人認為,示威者「野蠻、過分」,行為與搶劫無異。
職員擔心財物已被偷
示威者本周一非法衝入立法會,有記者現場目擊,他們直搗立法會餐廳,有人倒轉雨傘盛載十多罐汽水後離去,其間展示「錢箱」,宣傳有「付款」。餐廳經營商嘉嘉得飲食有限公司董事李先生接受傳媒訪問時表示,餐廳雪櫃放置的飲料當晚被示威者搶光,雖然他們有留下少量金錢,又寫上「我們不是賊人,不會不問自取」的貼紙,但「錢明顯不夠(支付)飲品」。
李先生指,示威者行為「野蠻、過分」,反問「你反對政府、立法會,為何要破壞私人商戶?」直指「這是搶劫」。
店員日前到場點算損失時發現,餐廳收銀機被毀,員工儲物櫃被打開,雪櫃內凍肉散落一地,雞蛋不翼而飛。有餐廳職員透露,基於人身安全,事發至今仍未重返餐廳,未知個人財物有否被偷,只知暫時復工無期。
此外,為暴徒撐腰的資訊科技界選委陳澤滔昨日在網上聲稱,會訂購三箱汽水及雞蛋,運送予餐廳「賠罪」。
有「心水清」網民批評,他企圖以歪理為示威者脫罪:「就像我只打劫富人不搶窮人的歪理一樣!我是劫富濟貧,不是犯罪哦……」