七月一日發生在香港立法會大樓的暴力事件，觸及法治底線，激起全城憤慨，各界齊聲譴責。任何一個有良知的人都會感到震驚、憤怒、悲哀；但令人錯愕的是，反對派不僅對暴力事件沒有半點譴責之聲，反而大肆包庇、美化暴力，再回顧一下反對派以往的作為就會發現，他們所說的「民氣可用」，真實含義是「年輕人可以利用」，可以當作「政治燃料」。反對派這樣做，從近期看，就是爭奪選票，為即將到來的區選做準備；從長遠看，就是為了爭奪香港的管治權。
為一己私利，竟然罔顧事實，黑白顛倒，縱容犯罪，已經到了喪失良知、毫無底線的地步！這樣的議員，如何可以代表市民發表意見？又怎能配得上「尊貴議員」的尊稱？
美化暴力，歪理迭出
為美化包庇暴力違法，反對派可謂「用心良苦」。奇葩「理論」令人瞠目結舌。
其一，因果倒置論。議會陣線的毛孟靜稱，問題本質是香港市民對特區政府管治失去信任，並辯稱：扭曲制度的暴力比現實暴力更嚴重。毛孟靜所言因果倒置。修例是香港內部事務，按基本法的規定，須由特區政府提出草案，立法會審議通過。特區政府正是按這個程序操作。反對派看到在建制派佔多數的議會內無法阻止修例，便發動「立會政變」、「告洋狀」，乞求外國勢力干預，跳出制度框架搞事，使問題複雜化。扭曲制度的不是特區政府，恰恰是反對派，如今卻倒打一耙，無恥之極！
其二，違法「自制」論。教育界功能組別議員葉建源及人民力量的陳志全辯稱，示威者非常「自制」，佔領立法會大樓期間，保護了圖書館以及文物，呼籲大家不要只看到「死物的損毀」。這如同說，某人入室殺人，只殺死了一個人，沒有殺死全家人，故不能譴責殺人者。如此歪理，簡直是公開侮辱港人的智商！
其三，別無選擇論。陳方安生在接受訪問時稱：「要諗下點解年輕人覺得除咗用暴力，係無其他選擇呢？」這位前政府高官講話如此不顧邏輯，令人鄙視！難道自認為「別無選擇」，就可以行兇作惡嗎？如果此論成立，則世界上暴力犯罪事件都不應受到譴責。
其四，「另類自殺」論。香港中文大學講師劉正主理的Fb專頁上，以「另類自殺」形容當日情況，前公民黨成員曾健超也將暴徒砸破立法會玻璃幕牆稱為「自殺事件」，稱「玻璃重要定人命重要？」這種說法荒謬到了不要臉的地步！全香港人都看到，暴徒頭戴黃色安全帽、面戴口罩、身着黑衣，用捆綁在一起的鐵馬撞擊、用鐵枝撬動玻璃幕牆，並非「手無寸鐵」、以「血肉之軀」迎着「玻璃」而上，怎麼就成了「另類自殺」？
教唆犯罪，由來已久
過去一個月本港發生的六宗暴力衝擊事件，反對派無一譴責，反而在背後細心策劃，在現場精心指導。民主黨鄺俊宇多次登高指揮示威行動，稱「有危險就散，散完之後再聚」。七月一日的24小時裏，沒有任何人看到公民黨大狀們制止暴力行為，等到警方清場之際，該黨黨魁楊岳橋精準「現身」，對暴徒說「要保護好自己」，協助暴徒逃跑。反對派鼓吹暴力、教唆犯罪可以追溯到五年前的非法「佔中」。「佔中三丑」之一戴耀廷鼓吹「公民抗命」、「違法達義」，誤導大批追求公義的年輕人追隨其後，從此打開了「潘多拉之盒」，此後的「旺角暴亂」就是受此歪理邪說的影響。
「違法達義」的核心要義是：只要主觀意願是「為民請命」，就可以暴力違法。這個歪理不堪一擊，香港法院早已判其「死刑」。在審理「雙學」衝擊政府總部一案中，法官指出：「公民抗命者態度須克制，且不能對公眾造成過度的損害或不便，而假如有關行為涉及暴力，便超出憲法保障的界線，違法者或須全面阻嚇刑罰。」在審理戴耀廷一案中，法官判詞指出：「不論被告是否主張公民抗命，或是因發動公民抗命而被起訴，公民抗命均不是抗辯理由！」法院判詞向社會發出了一個強烈信號：違法就是違法，任何人不要奢望以「公民抗命」理由逃避法律責任！
反對派罔顧法院判決，繼續借「違法達義」歪理邪說作惡，是對法治的褻瀆。
為搶選票，不要底線
反對派如此不顧事實、無視常識、不要底線，究竟為了什麼？隨着事態的發展，他們的險惡用心越來越清晰。
從近期看，就是爭奪選票；從長遠看，就是拿奪香港管治權。在即將到來的區選中，又一批「首投族」即將亮相，這些年輕人是重要的票源。加之年輕人天真、輕信、衝動、盲從的特點，如果運作得當，會有一批年輕人成為他們實現政治目標的「政治燃料」、「炮灰」。為此，反對派布了一個大局。第一步是「洗腦」，讓年輕人接受「違法達義」的歪理邪說；第二步是編造謊言，令年輕人相信修例會影響港人的人身安全；第三步是鼓動抗爭，令年輕人反抗所謂「暴政」；第四步為美化暴力，將示威者中的暴徒描繪為「英雄」，引導更多年輕人效仿。顯而易見，讓年輕人衝在前方，就是損失一些人，也不會損傷反對派議員的「羽毛」，又令年輕人與自己親近，成為穩訂票倉。
然而，凡事有度，做事太過分，一旦違背常理，就會引起人們的格外注意。衝擊佔領立法會大樓，明顯暴力違法，反對派卻千方百計美化，暴露出他們就是暴徒的幫兇、同夥和幕後黑手。市民早已看穿。
暴力事件是一面鏡子，照出了反對派的險惡用心，反對派還要繼續把年輕人當作「政治燃料」嗎？市民拭目以待！
（本文作者為港區全國政協委員、香港新時代發展智庫主席）
註：《大公報》獨家發表，如有轉載，請註明出處。
