「可為什麼如果把華為5G技術引入西方國家，就會威脅政治制度呢？你真的認為民主制度這麼脆弱，華為區區一家高科技公司就能威脅到它嗎？」一頭白髮的中國資深女外交官傅瑩，輕聲慢語地向美國眾議院議長佩洛西發出詰問。
在14日舉行的慕尼黑安全會議上，佩洛西指責中國試圖通過通信技術企業華為輸出「數字專制」。佩洛西的臆想，引來在台下旁聽的傅瑩的質疑。
面對旁聽席對傅瑩提問發出的陣陣掌聲，佩洛西面露尷尬，稱華為等中國企業「不是自由企業的模式」。然而，佩洛西的歐洲朋友真的也這麼認為嗎？恐怕不是。
出席本屆慕尼黑安全會議的中國國務委員兼外長王毅，在接受路透社副總編加洛尼專訪時指出，美國為何不能接受別的國家的企業也能夠在經濟、科技方面嶄露頭角？恐怕內心有一種陰暗的心理，就是不希望看到別的國家發展起來。
華為的5G技術，根本不是對西式民主的挑戰。相反，問題出在西方國家內部。政治極化使得西式民主日趨脆弱，不僅把選舉搞成了對民眾的「象徵性安慰」，甚至推動了反全球化的蔓延。華為，不過是替罪羊與受害者。
本屆慕尼黑安全會議的主題是「西方缺失」。就像會議主席沃爾夫岡．伊申格爾所說的，現如今，西方變得不那麼「西方」，世界也變得不那麼「西方」了。在這背後，恐怕是美國在很多問題上所表現出的傲慢和單邊主義，助長了這一不安情緒在歐洲大陸的蔓延。新興國家的群體性崛起，是西方世界在21世紀上半葉不得不面對的國際政治現象之一。在華盛頓的態度曖昧不定時，積極與新興國家展開合作，將是傳統歐洲大國擺脫這一困擾的良方。
