【大公報訊】記者高仁報道：反對派時事評論員練乙錚早在數年前便提出所謂的「文化獨立」，甚至否認香港自古以來就是中國領土的一部分，從不同角度推動「港獨」。多名本港歷史專家狠批練的有關言論是出於政治考慮而故意偷換概念，練此舉比直接推動「港獨」更「獨」，其根本目的是為了「去中國化」。

　　香港史專家、嶺南大學榮譽教授劉蜀永表示，香港文化與中國文化同根同源，「絕大部分香港人都是中國人，兩地的傳統習俗、思維方式也都十分相近，中國文化是香港文化的根」。

　　以「文化探討」逃避法律責任

　　香港歷史學會會長、前香港大學中文及歷史系榮譽教授呂元驄直言：「香港不可能『文化獨立』，只有獨特的文化」。他指出，香港文化「中西合璧」，中國文化在香港根深蒂固，早已融入市民的日常生活，「就如大部分人吃飯還是用筷子一樣」。

　　港區全國人大代表盧瑞安表示，在香港推動「文化獨立」比直接推動「港獨」更「獨」，因為當面對法律挑戰之時，可以用「文化探討」、「學術討論」作擋箭牌。

　　今年67歲的練乙錚，早年到美國留學，回港後做過中策組顧問，現為反對派的時事評論員。2016年8月練乙錚遭《信報》停止專欄，他事後解釋是因為其文章談及「港獨」，同年立法會選舉，他高調支持「自決派」劉小麗，稱「我支持所有主張『命運自決』的年輕新秀參選者」。

　　劉小麗後來在政綱的文化部分，以「文化上對抗赤化腐蝕」為總綱，以「強化香港人身份認同，作為自決基礎」為政策，與練乙錚的「文化獨立」論調如出一轍。