圖：戴耀廷不止一次赴台「播獨」，圖為他二○一六年赴台北與楊月清、林保華及其他「港獨」、「台獨」人士茶敘\網絡圖片

　　港大法律系副教授、「佔中」搞手戴耀廷赴台灣鼓吹「港獨」、勾結「台獨」等分裂勢力，連日來引發社會大眾口誅筆伐。在大是大非面前，反對派再次分化、內訌，有人表示反對「港獨」，有人閃縮沉默，有人為戴鳴鑼開道。反對派團體先後發出至少六份聲明，各自表述對事件的態度，顯然各有顧忌和盤算。網上反對派不同派別的粉絲更展開罵戰。《大公報》記者昨日致電反對派議員追問對「港獨」的立場，他們不敢明言其是，不肯明斥其非，顧左右而言他，醜態畢現。\大公報記者 冼國強

　　對於今次戴耀廷赴台參加「五獨」論壇，鼓吹「自決」「獨立」的挑釁行徑，特區和中央政府作出前所未有的嚴峻譴責，大出反對派意料之外。反對派懾於公論，再不敢公開為「港獨」言論張目，唯有迴避表態，保持沉默，頂多在社交網絡平台作出隻言片語的回應。

　　沉寂了一兩日，反對派前天晚上才有所行動，先以立法會議員的名義發表聯署聲明，大談言論自由、學術自由，但行文中小心避開言及「港獨」。跟着，反對派三個政團又分別發表聲明，各自表述。其中民主黨表明「反對香港獨立」、公民黨說「不支持港獨」、專業議政說「不贊同港獨」、工黨則曲意為戴耀廷辯解，稱「戴教授並沒有在台灣宣揚港獨」。

　　「議會陣線」的成員毛孟靜先發表了一個個人聲明，之後又再與梁耀忠以外的「議會陣線」其他成員，在主張「自決」和「港獨」的香港眾志的社交網絡平台上發表另一份聲明，不過，這兩份聲明都小心避開言及「港獨」的字眼。

　　「港獨」已成政壇毒藥

　　不難看出，反對派對此事小心翼翼，而不再像慣常那樣「借題發揮、趁機上位」，一是因為他們意識到今時不同往日，在去年至今多宗DQ的案例支持下，反「港獨」的主流公論已經佔據了香港社會輿論的制高點，就算內心親「獨」的反對派議員，也不敢飛蛾撲火，拿政治生命開玩笑了；二是因為在民眾輿論壓力下，反對派內部也出現了嚴重的意見分歧。社民連和人民力量前天發起的撐戴耀廷遊行，除發起政團的寥寥百人參加外，現場未見其他政團的旗幟，就連公民黨亦是見人不見旗。

　　有消息稱，反對派議員今次草擬聯署聲明時，曾打算寫明不支持「港獨」，但有「議會陣線」的議員反對加入有關段落，因此聯署聲明最終不見反「港獨」字眼。這一「摑自己人一巴」的內部消息外泄，反映有人藉相互攻訐和內部鬥爭自保，進一步暴露出反對派內部的分裂。

　　戴耀廷播「獨」事件亦令反對派粉絲在網上展開罵戰，有人不滿部分政黨不敢公開支持「港獨」，網民「Andy Hung」在黃毓民的社交網站留言，批評「泛民」為自己的政治利益盤算，「人哋要出來選嘅，唔係真做嘅，為自己利益做嚇戲，睇班泛民就知啦，邊敢講啊？」部分反對派人士亦對戴耀廷近日的表現不滿，例如被稱為城邦派「國師」的陳雲，就在社交網站大罵戴耀廷稱「我唔係反共，我係反專制」，是「邏輯學的反面教材」。反對派陣營內部一再上演「狗咬狗」鬧劇。

　　千方百計迴避「表態」

　　反對派議員內部，到底還有誰斗膽撐「港獨」呢？大公報記者昨日致電聯絡在「港獨」問題上「忽然沉默」的反對派中人，讓其澄清自己立場，但「議會陣線」議員不是支吾以對，就是乾脆拒聽，總之是迴避「表態」。

　　其中，范國威左兜右轉，盡顯其滑頭本色：「唔好諗住在我身上拿任何料，我哋立場好清楚，聲明的立場就是我哋嘅立場，我自己亦就此事先後參與了三個類似聲明（均無就『港獨』表態），未來可能會有第四個，與不同團體合作發出的聲明。」

　　梁耀忠承認，是「議會陣線」主動要求在反對派議員的聯署聲明中不加入「反對港獨」字眼。至於他自己對「港獨」的立場，他拒絕正面回應，只強調他認為戴耀廷事件與「港獨」無關。他又拒絕評論其他反對派中人對「港獨」的立場。

　　曾公開高歌《城邦會戰勝歸來》的區諾軒稱，反對「港獨」一直是自己的立場。他仍鼓吹港人可在基本法下「自決」。但是，基本法中根本不認可「自決」機制，反證其自稱「擁護基本法」並不真誠。

　　毛孟靜昨接到電話，一聽記者表明來意便即刻掛線，再致電已拒接聽。朱凱迪、陳志全等亦無接聽電話。