圖：安老服務是社會其中一個重中之重的社會福利項目

　　日前，有報道指出安老院舍人均面積受到關注，希望安老院舍法定最低人均面積由現時6.5平方米提升至9.5平方米，以達至甲一級院舍水平。筆者認為這項建議有利有弊，亦認同會引起安老院的經營困難而結業。

　　安老服務是社會其中一個重中之重的社會福利項目之一，「敬老護老」特別是在華人社會不可或缺的。香港現時的安老政策完善，但仍然因為地少人多關係，有一些安老服務都未能充分發揮。在現階段的安老政策下，有院舍的服務、日間護理的項目、有居家安老的項目、也有長者的活動中心；在生活資助方面，有在本港推行的長者生活津貼（生果金），以及資助在內地養老生活的廣東計劃和福建計劃；而有部分機構會提供一些輔助支援的服務，如平安鐘、家居清潔和維修，以及簡單的居家醫護支援服務；房委會和房協更會為長者設立長者單位以及長者服務大廈，讓不同資產的長者均可以選擇其合適的居所。社會上不同的服務對於不同狀況的長者都有其獨特性和必要性，讓長者可以得到一個有尊嚴以及得到保障的晚年。筆者認為現時香港各個服務長者的部門和機構的服務，較其他同等人均生產總值的地區而言，已達至一個高水平，但美中不足之處，仍然是土地發展的問題，讓不少有意投入安老院舍營辦的機構因而卻步。

　　土地大辯論收集市民意見

　　土地大辯論已經展開，政府在各大小媒體平台均有宣傳，希望聽取民間意見以及廣納來自民間的使用土地的智慧。有一些持份者堅持要清拆高爾夫球場來興建房屋，有地產商則仍然有一些「存貨」，更有一些社區可以作為市區重建的選擇。在各種意見下，筆者認為大辯論有機會最終未能得到一個十全十美的方案，但總算讓社會大眾得知香港在土地有限，而人口持續上升的情況下，連青年人自置居所都成問題的時候，哪有精力和心神去思考如何做好安老服務的用地規劃？正所謂「家有一老，如有一寶」，如何讓新生代青年人做到讓父母安享晚年，經已成為生活上的一項奢侈品。在社會福利服務專業中，有時都會聽到經營安老院舍的朋友訴苦，表示現時聘請工友十分困難，而且排隊等候入住院舍的長者亦日漸增加，一心想接收更多長者，使他們能及早入住安老院舍，但另一方面又難以開設更多床位，困難的心情可以完全理解。

　　近年，粵港澳大灣區倡議讓不少港商和青年創業者得到更大的生存空間，筆者認為在大灣區安老的策略有可發展的空間。早前筆者在9+2城市之一的江門市進行考察，在過程中與一班熱心家鄉發展和社會建設的社會賢達，探討在內地設立安老服務和安老院舍服務香港人的時候，發展到內地自身對安老服務發展殷切，極希望吸引香港的社會福利服務機構在內地發展安老事業。據了解，除了院舍服務在內地早已有香港的機構進駐外，近年亦有智能手機平安鐘服務在內地推行，目的是希望可以在內地過往的「一孩政策」下，長者人口急增的巨大安老市場，發展新時代的居家安老支援服務。此外，內地發展安老事業仍有很大的空間，較香港優勝的仍然是土地資源和人力成本；再者，現時內地發展社工的工作已近廿年，有不少資深社工都到內地發展社工事業，所以在社工培訓的院校中，常見不少業界的翹楚貢獻經驗與智識，故此，筆者預見未來內地的社工事業發展和安老服務發展將一日千里。

　　既然香港一地難求，能否思考將安老服務的地域拓寬，伸延至粵港澳大灣區的城市，讓香港的年輕家庭在安老地點的選擇方面可以獲得更多選擇。

　　可以預見香港未來將啟用高鐵、港珠澳大橋，能讓生活圈之間拉動更緊密，特區政府能否借此東風，讓安老福利服務、醫療服務和相關配套融入粵港澳大灣區，讓有志在此發展的青年人和家庭能獲得適當的社會福利支援。