香港大學鄧志昂樓前、位於般咸道兩棵超過80年樹齡的細葉榕，因健康差及出現傾斜，地政總署昨日斬樹，但遭環保團體及立法會反對派議員到場阻止，這些人並揚言要「以身護樹」。
下午，一批街坊自發前來，以安全理由支持斬樹，其間一度與保育人士發生口角。事件擾攘半天，最終勞動大批警員到場維持秩序，斬樹行動才能順利完成。
保育，香港人絕對支持，但不能「盲保育」。我們必須在保育與人命安全作抉擇。這兩棵大樹，因為樹身可能倒塌，隨時影響行人及道路使用者安全，當局才作出移除的決定。難道我們要不斷重演2008年赤柱大街19歲港大女生莊頌賢，遭百年刺桐樹塌下壓死的慘劇嗎？
昨日到場反對政府移除大樹的所謂環保團體、立法會議員和區議員，都是一批經常以保育、環保作幌子，想方設法抹黑及阻礙政府施政的人。他們所謂「以身護樹」，只是做政治騷而已。若大樹倒下，他們甘願「以身護樹」嗎？想必他們絕對是腳底抹油、極速逃之夭夭。
在此忽發奇想。既然這批人堅持以保育為由不能斬樹，政府不妨順應「民意」，撤銷移除大樹的行動。前提必須是，日後若大樹倒下，造成任何傷亡及損失，其一切後果、責任及賠償，全部由反對斬樹的人負責如何？
