圖：《壹週刊》紙本停刊，市民話就算擺上網都不會再看/大公報記者林少權攝

　　《壹週刊》昨日出版最後一期印刷版後正式「摺書」，鄭晴落區打聽，不少市民均稱已無看《壹週刊》好耐，市民又指該周刊多年來涉多宗誹謗案，內容可信性成疑，直言「覺得（壹週刊）好多歪曲事實」，就算擺上網都不會再看。至於最後一期實體書的質素如何，有市民看到封面便搖頭說毫不吸引。

　　「唔信呢本雜誌」

　　《壹週刊》歷年來不實報道繁多，劣跡斑斑。2010年報道指「霸王」產品會致癌，最終被高院裁定誹謗，須支付共2100萬元的賠償及訟費。1994年，《壹週刊》報道誹謗中國「希望工程」計劃，2000年被法庭裁定敗訴，需向中國青少年基金會賠償350萬元。

　　市民黃小姐昨日一聽見《壹週刊》三個字，便說「唔信呢本雜誌」，自己已經幾年無看，「啲嘢（新聞）都唔知堅定流！」市民劉小姐指，壹傳媒多次偷拍藝人事件，令旗下刊物「降grade（變低級）」。

　　看着最後一期實體書封面和標題「斷社交、搏命儲、靠父幹、港青趕上車實錄」，劉小姐搖頭說：「呢啲嘢，唔使佢講我都知啦，個個都知香港年輕人好難上車，常識嚟，可能都係銷量跌的原因之一！」

　　市民陳先生認為《壹週刊》是「八卦雜誌」，覺得「內容無乜意思，就算擺上網都不會再看。」因為八卦內容不合口味，而且網上有即時新聞，「雜誌再出都已經係舊聞。」又稱「以前就話多人睇八卦嘢，但今時今日，啲人寧願上網睇KOL（意見領袖）講嘢啦，時代已經唔需要八卦雜誌。」

　　鄭晴