圖：司馬文寓所外的僭建平台以水泥築成，非法霸佔了24平方米官地。本報記者三月一日發現未有清拆跡象

　　參與立法會建築、測量、都市規劃及園境界補選的司馬文，其僭建與霸佔官地醜聞持續發酵！對於司馬文堅拒拆除其村屋寓所外、霸佔24平方米官地的平台，團體「23萬監察」召集人王國興昨日向地政總署請願和遞信，投訴司馬文非法佔用公共資源，要求署方跟進。他批評司馬文在整場醜聞中拖拉以對、誠信破產，特別是不肯拆除的90噸僭建平台位於山坡邊緣，雨季下有坍塌風險、可能嚴重傷及途人，反映司馬文罔顧公眾安全、毫無道德承擔。他又質疑司馬文稱「與署方有共識不用拆平台」的講法嚴重失實，促請署方澄清。/　　大公報記者 冼國強

　　立法會補選進入最後一星期衝刺，建測規園界候選人司馬文的醜聞爆不停。作為專業界別，不少業內人士都擔憂，司馬文的操守破壞業界形象，亦令業界無法專注探討專業議題，質疑司馬文將來如何捍衛專業精神。

　　涉訛稱「有共識不用拆平台」

　　早在補選報名前後，司馬文已被揭發在清水灣村屋寓所的天台，違法搭建了玻璃上蓋等僭建物，而且在地政總署發信、警告「釘契」長達十年後，他都一直置若罔聞，直到決定參加今次補選前，才急匆匆清拆。屋宇署進一步調查發現，司馬文更僭建了圍牆、玻璃棚等多項非法構築物，知法犯法的醜事爆不停、無休止。

　　地政總署在調查中亦發現，司馬文在村屋寓所範圍外的官地，僭建了地台、地燈，以南區區議員等公職身份，公然侵佔公共資源、滿足一己私利。遭署方發信警告後，司馬文才繼續「擠牙膏」式跟進，僅拆除地燈。

　　面對記者追查，司馬文一味「拖字訣」，聲稱「與署方達成共識，未被要求拆除地台」。

　　對於所謂「共識」，王國興表示懷疑，質問司馬文是否「老屈」、把清拆平台的責任推卸給地政總署。他要求署方對司馬文的說法作出澄清，強調這一講法若屬失實，情況非常嚴重，司馬文必須承擔相應的道德和法律責任。

　　王國興又指出，司馬文寓所外的僭建平台以水泥築成，非法霸佔了24平方米官地，厚達1.5米，重約90噸，而現場位處斜坡邊緣，在接下來的雨季中，一旦出現水土流失，平台可能隨斜坡坍塌，造成潛在風險，可能嚴重危及斜坡下的停車場和不時途經的路人。

　　王國興：誠信破產 不宜任公職

　　王國興強調，即使從這一角度，自稱專業人士的司馬文，亦理應對清拆與否的決定多加考慮，而非像現在一樣，表現出罔顧公眾安全、毫無道德承擔的態度。

　　除了霸佔官地，王國興談及司馬文的僭建醜聞時，痛斥對方拖拉以對、不肯主動承認和檢視僭建情況，更隱瞞多項僭建物，直到屋宇署調查揭發，才低調處理，顯示對方誠信破產，不符合出任立法會議員等公職的基本道德底線。

　　就王國興的投訴內容，《大公報》記者昨早11時前向地政總署發出查詢電郵、要求提供回覆，及後記者至少三次致電跟進，署方均回答「正準備」。至昨晚截稿時，地政總署仍未作出任何回應。