社民連主席吳文遠(右)及其他被告。

　　大公網1月30日訊（記者梁康然報道）社民連主席吳文遠等九人衝擊中聯辦案，辯控雙方就呈堂證據進行法律爭議。辯方要求警方交出在案發日的部署安排及行動指引文件，並引用歐洲案例指出，有關文件可顯示警方在案發日是否有履行「協助市民表達政治意見」的義務。不過，據了解該案例亦指明，警方有負責維持示威集會在和平下進行。法庭將會在明天(1月31日)就法律爭議進行裁決。

　　早前辯方指引用歐洲法庭的人權案案例，指市民享有表達政治意見的自由。而涉案示威集會起因是「反對釋法」，明確屬於表達政治意見。歐洲案例顯示，法庭認為警方應為表達政治意見的示威集會提供協助而非阻撓。辯方指， 如警方將案發日的部署安排及行動指引文件呈堂，可讓法庭了解在案發日，本港警方是否有公平合理地提供協助。

　　不過，辯方亦承認該案例表明，警方有負責維持示威集會在和平，非暴力的情況下進行。辯方反駁控方案情，指示威者當日搖動警方鐵馬防線，又企圖越過鐵馬湧向中聯辦門前，行為未足以稱為暴力。控方昨日未有進行陳詞，法庭決定將會在明天就上述法律爭議進行裁決。

　　本案控罪指，被告社民連主席吳文遠（40歲）、葉志衍（27歲）、陳文威（23歲）、盧德昌（22歲）、周樹榮（66歲）、周嘉發（25歲）、林淳軒（23歲）、鄭沛倫（22歲）、林朗彥（22歲），分別被控在2016年11月6日衝擊中聯辦外及與警方對峙，干犯煽惑他人作出擾亂行為、參與非法集結、阻差辦公及襲警等共7罪。