逾10名浸會大學學生日前佔領校內語文中心長達八小時，校方前日宣布學生會會長劉子頎和學生陳樂行須暫時停學。

　　昨日，主角之一的劉子頎在電台接受訪問時繼續詭辯，只承認當日的情緒有些激動，並非威嚇教職員。奈何全香港人連續數日，都看到電視播出當日的片段，是非黑白，公眾自有定論。

　　對浸大學生用粗口辱罵教職員，港大、中大、城大等學生會壁報欄上（學生聲稱的「民主牆」，根本不符民主定義），先後出現以粗言穢語辱罵浸大校長的標語。

　　更奇特的是，港大學生會會長黃政鍀回應傳媒查詢時稱，「民主牆」是開放的，學生會根據內部守則管理，即張貼字句不得作人身攻擊、誹謗、揭露個人資料或淫穢，惟粗口並不屬該四類，故學生會暫時未必會處理。

　　聽見了嗎？天子門生都話，用粗口鬧人，不算人身攻擊，不涉淫穢喎。按其邏輯，浸大學生用粗口辱罵教職員，當然沒有超越道德底線。日後，大學生上課、畢業後工作、在家對父母，都可用XXYZ……交流。難怪壁報牆上貼滿粗口，竟成大學常態。這些大學生與手臂紋上左青龍、右白虎，滿口粗言穢語的黑幫有何分別？

  這真是沒有最墮落，只有更墮落！

 「教不嚴，師之惰。」什麼人教出這樣的學生？從教職員「勸阻」保安不要進入辦公室處理事件，到近日一批反對派政黨人物、大學教師，公然為粗口「黑學生」撐場，說明有政治勢力以言論、學術自由之名，透過披上教師外衣的代理人，在大學內「收」。我們尊重學術自由，但絕不容許大學成為培養反社會、反「一國兩制」的基地。