大公報訊 (記者 梁康然報道) 黃之鋒、黃浩銘兩人就刑事藐視法庭案被囚提出上訴，並申請上訴期間保釋。上訴庭今午處理兩人保釋申請，同時間接指出黃浩銘的上訴勝算低。上訴庭認為黃之鋒的上訴具有法律爭議之處，故准予黃之鋒以1萬元現金保釋外出。而黃浩銘的上訴申請理據毫無爭辯之處，駁回其保釋申請。上訴庭另定於3月5日處理兩人的上訴申請。
黃之鋒一方認為，案發時黃之鋒未滿21歲，原審法庭判刑時未有考慮，他年輕而酌量減刑。同時又認為，原審法庭誤判黃之鋒在旺角清場期間屬領導者，因此申請就刑期提出上訴。至於黃浩銘一方則申請對定罪裁決提出上訴，指原審法庭忽略黃浩銘曾嘗試離開現場，但被警方阻止才被捕。
律政司一方回應指，原審法庭已指明被告兩人當日曾鼓動他人對抗執達吏，明顯是領導者。論判刑，被告兩人同為領導者，當中黃之鋒刑期僅3個月，黃浩銘則判4個半月，可見原審法庭已考慮黃之鋒年齡有所輕判。律政司更指，警方5度發出警告才進行清場，被告兩人卻一直留下，反映兩人根本無心服從法庭禁令。
高院首席法官張舉能聽取各方陳詞後，直指指黃浩銘的上訴理據無合理可爭論之處，上訴受理可能性低，決定駁回其保釋申請。而黃之鋒的上訴理據具有法律爭議，有可能獲受理，決定批准黃之鋒以1萬元保釋外出，其間不得離港。
