大公網1月17日訊 記者梁康然報道：2014 年佔領運動旺角清場期間，一批示威者包括黃之鋒、黃浩銘、岑敖暉等人拒絕離開，事後被控以「刑事藐視法庭」罪名。案件昨日於高院判刑，法庭決定分別判處黃之鋒判囚3個月、黃浩銘判囚4個半月，岑敖暉判囚1個月，但緩刑一年及罰款1萬元。其他被告分別判處入獄1個月至3月、但緩刑12個月至18個月不等，以及須罰款1萬至1.5萬元不等。
法官陳慶偉在判刑時指，黃之鋒當日在場是一個領導者的角色，又作出明顯的阻礙清場行為，包括嘲弄原告律師及其代理人，並意圖煽動其他在場人士反抗，結果導致兩邊各以粗口對罵，令現場環境產生敵意，使事態惡化，但考慮被告認罪需入獄3個月。
而社民連成績黃浩銘，當日在場的身份及行為與黃之鋒類同，亦扮演活躍角色去阻礙執達主任及律政司代理人清場，同時挑起在場示威者與執達吏之間的仇恨，考慮到他不認罪，在案中罪責最重，決定判囚4個半月。至於同屬社民連的被告趙志深和陳寶瑩，兩人當日發作出廣播呼籲違反法庭命令，但基於無行使暴力，決定監2個月但緩刑18個月，另罰款1.5萬元。
被告岑敖暉
當日身為學生領袖而在場的岑敖暉，法庭翻看當日現場片段，認為他無挑戰執達主任及律政司代表，只是平靜、被動地觀察整個清場行動，更曾一度阻止示威者罵警察，及要求警方批准記者繼續採訪。法庭認為岑敖暉當日行為與一般示威者無異，決定判處岑敖暉入獄1個月，但緩刑1年，並罰款1萬元。
至於其他被告，考慮他們沒政治聯繫，亦非積極參與者，別判處入獄1個月至3月、但緩刑12個月至18個月不等，以及須罰款1萬至1.5萬元不等。
法官陳慶偉表示，當日繼續佔據旺角街道，也不可令事件出現改變。但佔據街道就會影響市民生活，如家庭成員需要上班供養父母子女等，為保障普通市民的生活，法庭必須插手干預事件。他慨嘆在政治動盪之中，最不幸、受苦最多的永遠都是社會基層。
