【大公報訊】記者朱樂怡報道：亂用投訴制度影響警民關係。本年度獲監警會通過的投訴按年減逾13%，有1550宗；但被分類為「虛假不確」的指控飆升，按年升43%至73宗。秘書長俞官興強調，投訴人有權利之餘，亦有責任提供真確資料，否則投訴警察課可視乎情況，按律政司意見考慮檢控誤導警務人員或浪費警力，要負上刑事責任。

　　監警會昨日發表2016/17年工作報告。有真實個案指，投訴人被警方控以「管有危險藥物」，在警誡下承認藥物是自用，在法庭上卻反指是警方「兇我」、誘導他作供等，企圖為案件製造疑點，但當法庭裁定供詞是自願後，投訴人即「轉軚」認罪。投訴警察課根據法庭裁決，判定被投訴警員為「並無過錯」。

　　疏忽職守指控佔最多

　　監警會認為，投訴人基於抗辯需要作出「策略性投訴」，並非基於真確理據，將個案改列為「虛假不確」。俞官興又指，本年度73宗虛假不確的指控中，68宗投訴人本身涉及刑事控罪，主要投訴警察「捏造證據」、「恐嚇」、「行為不當」等，副秘書長梅達明指，每年平均都有一至兩個作虛假投訴的投訴人被刑事檢控。

　　另外，報告指，本年度已通過的投訴個案涉及2807項指控，按年下跌約16.5%，最多的指控是「疏忽職守」，佔45.8%，其次是「行為不當／態度欠佳／粗言穢語」和「毆打」；最終獲監警會證明「並無過錯」的指控佔40.1%，較去年的38.9%多。