【大公報訊】記者梁康然報道：舊亞視廠房炸彈案昨日進入結案陳詞階段，控方直指本案控罪毋須證明涉案被告是否已經成功製造出爆炸物，只要證明涉案被告管有可以製作成爆炸物的原材料，有意圖利用原材料達至引起爆炸發生即可入罪。控方強調，本案各被告分別參與製作爆炸物的程序，如在家存放原材料、管有製作資料、曾在測驗現場等，都屬於強而有力的環境證據，足以證明五名被告有罪。

　　控方表示，首被告陳耀成曾兩次攜帶同一個箱前往廠房，最後警方亦在廠房內發現該箱，內存涉案的化學劑，如硝酸鹽等煙霧彈材料。次被告鄭偉藏有操制物品點燃時間的文章資料，同時負責監視被告行動的警員，目睹他在2015年5月及6月兩次進入廠房，並與第三被告彭艾烈在廠房天台混合化學劑。彭艾烈就被警員發現家中存有硝酸鹽、鋁粉等可供製作煙霧彈的原材料，同時又發現可當雷管用的改裝熒光管。控方認為，上述三名被告都有強力的環境證據，顯示他們有意圖製作煙霧彈。

　　第四被告胡啟賦，他在案發期間兩次進入舊亞視廠房。基於廠房不是正常的社交聚會場所，他與同案被告一同入內，定必是參與製作煙霧彈。第五被告文廷洛在錄取警誡口供時，已供稱，曾成功製成了8至10個煙霧彈。控方認為綜合上述各項證據，可足夠證明本案五名被告是在舊亞視廠房內製作煙霧彈。