無綫電視6月30日抽起港台節目《頭條新聞》，改播國家主席習近平視察香港的講話，通訊局事後接獲逾400宗投訴。通訊局昨日發公報，表示審議投訴個案後，決定向無綫發出強烈勸喻。

　　無綫電視發言人回應指，「這是習近平首次以國家主席身份視察香港，《頭條新聞》是一個每星期播放的節目，連新聞節目也稱不上，難道國家主席首次視察香港發言不比這個節目重要？」無綫指，強制播放港台節目，影響無綫電視於節目編排和調動的靈活性及機動性。

　　無綫的回應從兩個方面說明問題，一是按新聞重要性編排節目；二是指出現行條例不合時宜。說得更白一點，就是港台依仗其公營機構，實施其大氣電波霸權，欺壓私營電視台，佔私營電視台便宜。

　　從新聞重要性角度看，無綫的回應完全有足夠的理據，有人不喜歡習近平視察香港是他們的政治取向，與新聞重要性無關。若不直播習近平視察香港講話，是剝奪觀眾知情權。新聞就是新聞，不能因為某些人的政治傾向與喜好，而否定相關新聞的重要性。作為大眾傳播機構，絕對不能因個別人的政治傾向與喜好，有選擇性地播出新聞，若是這樣就是自我新聞審查，違反新聞原則。

　　其次，現有廣播條例要求無綫在規定時段播港台節目，是基於當年港台沒有自己頻道，才要求私營電視播港台節目。今日港台已擁有三條數碼地面電視頻道及兩條模擬電視頻道，港台理應好好經營自己的頻道，吸引觀眾收看，而非霸佔私營電視台的大氣資源。再者，港台是官台，沒有收視與經營壓力，全靠納稅人養，「做又三十六，唔做又三十六」，只須跟隨公務員連年加薪。過去港台沒有頻道，惟有要求私營電視台分配時段，今日擁有自己頻道，港台仍要霸人家的頻道，天理何在？不合理、不合時宜的廣管條例，必須盡快修改。

蔡樹文