【大公報訊】記者葉漢亮報道：五名市民針對政府提出的高鐵「一地兩檢」方案，提出四宗司法覆核申請，高院昨開庭一併處理。政府一方陳詞指，政府早已表明會「三步走」落實「一地兩檢」，最終決定仍待全國人大常委會及立法會審議，有關方案現只屬初步階段，質疑對方過早提出司法覆核，更指若法庭現「叫停」整個程序，將違反司法制度的「不干預原則」。　　代表政府的資深大律師余若海陳詞指出，入稟人挑戰的政府「一地兩檢」方案，只是未有法律效力的初步決定，認為法庭不應在未有最終決定前介入。他引述2011年遞補機制司法覆核案稱，當時法官於判詞明確指出，法庭雖有司法管轄權裁定法案是否違憲，但若草案尚在立法階段，法庭不適宜干預立會程序。他強調，該案例適用於今次司法覆核，現時「一地兩檢」距離正式立法尚有眾多變數，法庭不應作出干預，認為法庭應拒絕批出司法覆核許可。

　　代表入稟人的資深大律師李柱銘指，有關方案是將西九總站的地方租賃出去，不再屬於香港的管轄範圍，若該地有罪案發生，或會被內地執法人員帶走調查，港人會失去基本法保障。高等法院法官周家明聽畢雙方陳詞後，押至下周三作出書面裁決。

　　五名提出司法覆核的市民包括「長洲覆核王」郭卓堅、退休記者張德榮、社民連成員曾健成，以及社工呂智恆和退休人士李嘉廉聯合申請，但只有呂及李的申請獲批法援，張德榮及曾健成昨已撤回司法覆核申請，律政司亦表明不需二人支付訟費。

　　資料顯示，政府提出的「一地兩檢」的三步走方案，第一步是內地與香港特區達成合作安排；第二步是全國人大常委會作出決定批准及確認合作安排；第三步是香港特區通過本地立法實施。