【大公報訊】記者龔學鳴報道：運輸及房屋局局長陳帆表示，高鐵實行「一地兩檢」是因為政府莫忘初衷，現時有人提出反對是為反而反。有報道指大律師公會轄下的人權及憲制事務委員會質疑，高鐵西九龍總站設立「內地口岸區」或會違反基本法，大律師公會發聲明回應指，尚未對「一地兩檢」是否違反基本法有任何立場或定案。

　　陳帆昨日出席一個青年活動，與學生交流期間被問到是否有必要在西九龍高鐵香港段落實「一地兩檢」。他回應指，早於特區政府決定興建高鐵廣深港香港段時，已希望實施「一地兩檢」，相關技術問題亦已解決，重申「一地兩檢」是最有效率的做法。陳帆又指，高鐵香港段預計於明年第三季通車，但有人現時卻重提當年在立法會已討論過的議題，令他感覺是「為反對而反對」。

　　反對派成立的「一地兩檢關注組」昨日舉行研討會，提出「兩地兩檢」、車上檢等六個所謂「一地兩檢」的替代方案，但這些方案其實都是舊調重彈，政府官員和建制派人士早已指出有關方案的限制和弊處。

　　強烈譴責違反保密原則

　　大律師公會昨日發表聲明，指執委會仍正就「一地兩檢」安排衍生的有關法律問題進行多角度的深入研究及討論，包括考慮有傳媒提及憲制及人權事務委員會向執委會提交的內部文件。

　　公會批評，有傳媒有關公會執委會會議內容的報道不盡不實。

　　聲明又指，對有人向傳媒作出失實陳述，及違反保密原則，向傳媒披露執委會內部文件，令社會大眾可能對公會立場有所誤解，公會深表遺憾並予以強烈譴責。

　　前大律師公會主席譚允芝表示，留意到有電台節目聲稱大律師公會主席林定國向憲制及人權事務委員會施壓，游說不要就「一地兩檢」方案公開表態。她說，據她了解，有關說法完全不正確，對此表示遺憾。

　　譚允芝又表示，法庭稍後會處理「一地兩檢」的司法覆核案件，公會絕不會在案件審訊前發表意見，以免造成向某一方面施壓，影響案件審訊的看法。