圖：林定國指有人質疑法官誠信和獨立性是嚴重指控

　　【大公報訊】記者龔學鳴報道：對於社會近日議論多宗法庭判決，更有市民質疑上訴庭法官的誠信及獨立性，大律師公會主席林定國昨日出席電台節目時強調，這是嚴重的指控，大家要思考有否充分基礎支持。他又指，如果將演繹變成客觀事實，對香港整體司法制度造成負面影響，本港形象亦會受損，不是香港之福。他強調，公眾要根據整份判詞分辨判決理據，而不是單單幾句判詞內容。

　　十三人在立法會外非法集結案，以及「雙學三囚」的判決結果，引起反對派瘋狂質疑，甚至攻擊法官。對於上訴庭法官楊振權出席建制派活動遭到質疑，林定國在電台節目回應指，那個只是聖誕活動，並非政治色彩，「他（楊振權）參與這個社交活動，是否可以牽扯到這宗案（『雙學三囚』）上，而判案時偏離法律原則和證據呢？會不會這個推論較為牽強？」他強調，從客觀邏輯上，這個推論不足以成立。

　　對於有人質疑法官在這宗案上失去獨立性，林定國質疑，這些指控是否有基礎，建議公眾應該研究法官在判詞提出什麼基礎和理由，「法治社會最重要是知道原因，究竟法庭有什麼理由批准覆核，判斷基礎就是要看判詞。」他又說，法官就職前要宣誓，判案時不偏不倚，法官也有守則制約，例如法官不能參與政治組織，但法官被邀請參加社會活動並不出奇。

　　至於律政司提出刑期覆核是否有政治考慮，林定國不評論覆核是否有政治考慮。另外，他又表示，由於法官因為自己職責所在，不能自行向外界釋除相關疑慮，所以大律師公會責無旁貸讓市民了解法庭的角色，律政司司長袁國強亦有能力向外界釋除疑慮。