大公網訊 (記者梁康然報道) DR美容事故誤殺案續審，今日控方傳召兩名血液及血液腫瘤科專家出庭，質疑CIK療程效果。港大醫學院教授陳志峰直指，DR集團提供的CIK療程資料，內容粗疏只是着眼療程功效，忽略療程的細菌感染風險，更大問題不是在於CIK收費多少，而是難以認證療程效用。瑪麗醫院顧問醫生李國維就指，本港醫院無提供CIK療程的培訓，主因就是CIK仍未有效用指標。

　　血科專家顧問醫生李國維指，CIK療程至今仍未有明確的效用指標。(本報記者梁康然攝)

　　港大醫學院教授陳志峰指，過去內地曾以實驗性質推行CIK療程，測試其治癌成果，但從未聽聞內地將CIK當成保健產品推出。當日DR集團推銷CIK時，刻意標榜療程可增加免疫力、改善紅斑狼瘡症、失眠，甚至可防止細胞病變等，內容全無研究數據支持，亦無個案實證。

　　港大醫學院教授陳志峰指，CIK療程效用難以認證。(本報記者梁康然攝)

　　陳志峰參閱當日的CIK宣傳單張，指DR集團刻意不透露療程的潛在風險，如血壓過低、細菌感染等，只稱接受療程僅會出現發燒感冒等副作出用。陳志峰認為，就算把CIK療程當成商業性治療，其宣傳方式也不合乎生意道德。

　　他續稱，一般療程會有明確的作用或功效，但CIK血製品回輸入客戶體內後，無從衡量其功效，因此至今仍然未獲得認證。世界各地具信譽、主流醫療機構都不會推出CIK療程。辯方回應指，CIK療程只是選擇性的付費保健產品，功效要求可以較低。而且過去台日韓都有推出過CIK療程。陳志峰反駁指，不管是醫療或保健產品收費如何，都應該關注能夠達到真確效用。

　　瑪麗醫院血液及血液腫瘤科顧問醫生李國維出庭時稱，CIK療程至今仍未有明確的效用指標，也無相關的既定操作指引，因此本港醫院或中心不會提供CIK療程培訓。他認為，就算要在港進行CIK療程，亦需要由經過3年血科培訓的專科醫生處理，不認為本案被告三人僅接受兩天課程，就能掌握培植血製品的專科知識。