大公網訊 (記者葉漢亮) 高等法院上訴庭今審理律政司提出刑期覆核反東北衝立會案。上訴庭副庭長楊振權質疑，庭上播放當日的案發片段中看到被告用竹枝等物件衝擊立法會大樓，反問指是否要「當上訴庭盲，咩都唔可以睇」，就如瞎子摸象。楊官進一步質疑指，「即係我哋要用柔情去打動暴力？」，又質疑案發片段中的行為是否暴力。
辯方陳詞指，現時上訴庭處理的是刑期覆核並非重審，上訴庭不應干預原審裁判官沒有作出的事實裁決，並指出原審考慮了示威者擁有崇高理念，未有選擇將被告判監，原審沒有運用「權威暴力」，做法比純粹判處阻嚇式刑罰更高層次。
上訴庭副庭長楊振權質疑，庭上播放當日的案發片段中看到被告用竹枝等物件衝擊立法會大樓，反問指是否要「當上訴庭盲，咩都唔可以睇」，就如瞎子摸象，不能就事實作出裁決。楊官進一步質疑指，「即係我哋要用柔情去打動暴力？」，
辯方回應指只是過激行為。楊官即駁斥「過激行為與暴力有分別」，並質疑辯方引述的案例發生於英國中古時代，不適用於本案。上訴庭法官潘兆初質疑何謂「權威暴力」，反問擁有崇高理念的違法行為，法庭便可不判阻嚇式刑罰？
