大公網訊 (記者梁康然報道)DR美容誤殺案已踏入第40日審訊，今天控方傳召大埔科學園的管理公司「香港科技園」經理施純輝作供，指涉案實驗室所亞太幹細胞科研中心實驗室(APSC)租用的單位，只供進行科技研發用途。施純輝又揭露，APSC申請遷入科學園時，曾表示會申領各式認證，但至租約期滿都未有呈交任何認證予管理公司。

　　科學園的科技群組發展(生物醫療)經理施純輝指涉案實驗室只供行事科研。(本報記者梁康然攝)

　　今午香港科技園(生物醫療)科技群組發展經理施純輝出庭，解釋當年APSC進駐大埔科學園的情況。他指，APSC約在09年入紙申請租用科學園單位。當時APSC報稱會研究利用激光及放射線照射，培養人類幹細胞，並會提供周邊血幹細胞儲存服務。APSC同時會申領GMP(良好製造規範)認證及達到歐盟水平的血庫認證。

　　施純輝表示，科技園當年認為APSC進行的研究，屬區內少有，因此決定批出一份期3年的租約，供APSC租用「研發區」內一個面積約7200呎的單位。他進一步解釋，科學園可粗略分成「研發區」及「廠房區」。前者只可從事研發項目，後者供科技公司大量生產產品。兩區租約需分開申請。據資料，APSC不曾申請「廠房區」，因此APSC只可從事研發項目。早前控方案件指，涉案的DR集團，利用APSC曾生產CIK療程的血製品。

　　控方指出，當年科技園未有確定APSC獲取了什麼認證。施純輝表示認同，並稱APSC在2013年7月租約期滿時，也未有向科技園透露已獲取什麼認證。

　　另外，今早控方傳召前APSC醫務總監鄭彥銘作供。他表示，自己退休前是血液專科醫生，亦是香港紅十字會顧問團成員。他在退休後，於2011年2月至2013年1月於APSC工作，主要是負責儲存臍帶血的品質監控、核實臍帶血製品通過細菌測試、文件審批等工作，每月大概只需工作共4小時。在本案出事前，他不知道APSC曾生產血製品。